12 legjobb böngésző a Windows számára

A legjobbak áttekintése a szerkesztõbizottság szerint. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem minősül reklámnak, és nem szolgál vásárlási útmutatóként. Vásárlás előtt konzultálnia kell szakemberrel.

2019-ben szinte minden alkalmazás használja az internet-hozzáférést ilyen vagy olyan mértékben. A teljes körű webes hozzáféréshez azonban külön alkalmazásra – böngészőre – van szükség. Számos ilyen alkalmazást adtak ki a leggyakoribb operációs rendszerhez Windows. A magazin szerkesztősége gyors áttekintést nyújt a Windows legismertebb böngészőiről. Szakembereink által végzett kutatás független tesztek eredményein és a valós felhasználók visszacsatolásán alapult.

A Windows legjobb böngészőinek rangsorolása

Jelölés	egy hely	Böngésző	értékelés
A legjobb funkciógazdag böngészők a Windows számára	1	Króm	5.0
	2	FIrefox	4.9
	3	Opera	4.8
	4	Maxthon	4.7
A legjobb könnyű és gyors böngészők a Windows számára	1	Yandex	5.0
	2	Vivaldi	4.9
	3	Orbitum	4.8
	4	Él	4.7
	5	K-Meleon	4.6
A legjobb biztonságos böngészők a Windows számára	1	Comodo IceDragon	5.0
	2	SRWare Iron	4.9
	3	Tor böngésző csomag	4.8

A legjobb funkciógazdag böngészők a Windows számára

Az első választás során kiválasztottuk Önnek azokat a legnépszerűbb böngészőket, amelyeket a világ internethasználóinak abszolút többsége használ. Legfőbb megkülönböztető jellemzőik a legszélesebb funkcionalitás, a kiegészítő-bővítmények támogatása, ezeknek a különféle stúdiókból származó hatalmas számának jelenléte. Az ilyen sokoldalúság szinte elkerülhetetlenül a munka sebességének csökkenését vonja maga után, ezért a „gyors” böngészőket egy speciális kategóriába rendeltük az Ön számára.

Króm

Értékelés: 5.0

Először is vegyünk figyelembe egy olyan böngészőt, amely a világon az aktív felhasználók számát tekintve valóban első helyen áll. 2013 óta a Chrome még a legközelebbi versenytársától is óriási különbséggel tartja az okot. Ez az egyik legsikeresebb Google-termék az azonos nevű keresőmotor után.

Az alkalmazás a Chromium motorra épül, amelyet az azonos nevű böngészőhöz fejlesztettek ki. Itt meg kell értened, hogy a Chromium és a Chrome böngésző teljesen különböző termék.

A Chrome a legelején a “leggyorsabb böngésző” volt, és ez nagyrészt igaz. Az internetes technológiák fejlődésével és saját fejlesztésével a böngésző funkcionalitást szerzett, és az előnyökben végzett munka sebessége az előtérbe került, de tisztességes maradt.

A friss telepítés böngészőfelülete rendkívül aszketikus. Az ablak tetején van egy tabulátor, egy címsor, egy könyvjelzősáv, beépülő modulok és bővítmények. Az összes funkcióhoz és beállításhoz a beágyazott menürendszeren keresztül férhet hozzá. A Windows domain összes népszerű böngészője betartja ezt a megközelítést a munkaterület szervezésében.

A Chrome képességei, még kiegészítők nélkül is, elegendőek a kényelmes szörfözéshez. A böngésző helyesen jeleníti meg az oldalakat, gyorsan és helyesen értelmezi a szkripteket, és támogatja az összes szükséges protokollt és biztonsági technológiát. De a Chrome teljes potenciálja kiderül a bővítmények telepítésekor és használatakor.

A Chrome fontos előnye a böngésző szoros integrációja a Google szoftvertermékeinek teljes ökoszisztémájába. Ez lehetővé teszi, hogy bármely más eszközön azonnal hozzáférhessen személyes beállításaihoz, fiókjaihoz, könyvjelzőihez, ideértve a hordható modulokat is – fontos az is, hogy a böngésző ne csak a Windows, hanem más platformok, köztük a mobil számára is kiadásra kerüljön. Ezen termékek némelyike ​​alapértelmezés szerint beépül az alkalmazásba, például a Google saját fordítója, amely igény szerint képes lefordítani egy weboldal szöveges tartalmát más nyelvekre anélkül, hogy az elrendezési struktúrát megbontaná.

A felhasználók nagyra értékelik a Chrome stabilitását is – az alkalmazások fagyása vagy kritikus összeomlása nagy terhelés mellett is ritka. De ugyanakkor emlékeznie kell arra, hogy ez még mindig „nehézsúlyú”, és a teljesen kényelmes szörfözéshez nem a leggyengébb „hardver” kívánatos.

Előnyök

• a munka sebessége;
• multifunkcionalitás;
• a tartalom helyes megjelenítése;
• több platformos;
• sok hasznos kiegészítő és bővítmény;
• hatékony integráció más Google-termékekkel;
• inkognitó mód.

hátrányai

• a hardver bizonyos igényessége.

FIrefox

Értékelés: 4.9

Felülvizsgálatunk egy másik nyílt forráskódú böngészővel folytatódik, amely már a kezdetektől fogva hosszú ideje valós sikerekhez vezet a felhasználók körében. És most több éve egymás után magabiztosan az első három közé tartozik, igaz, a Chrome nagy különbséggel.

A FIrefox alapvető funkcionalitása szinte megegyezik a Chrome-mal, sőt a munkaterület is hasonló módon szerveződik. Ez ugyanaz a munkamező, amelynek tetején a címsáv, a menüsorok, a fülek, a kiegészítők és a könyvjelzők találhatók. Valójában itt inkább a Chrome-ot kell összehasonlítani a Firefox-szal, mivel az utóbbi sokkal korábban jelent meg. Pontosan ugyanez a helyzet a funkcionalitást kibővítő kiegészítőkkel – nagyon sok közülük megjelent és kiadásra kerül a Firefox számára.

A böngészők között jelentős különbség érezhető a fejlettebb használat során. A Firefoxot ingyenes, nyílt forráskódú szoftvertermékként hozták létre, észrevehető elfogultsággal a geekek mellett, az alkalmazás finom és nem mindig nyilvánvaló jellemzőit használva. Tehát a böngésző kényelmes eszközökkel rendelkezik a webhelyek forráskódjával való munkavégzéshez, a statisztikák elemzéséhez, a „menet közbeni” változtatások végrehajtásához és mindenféle rekonstrukcióhoz a saját igényei szerint. Mindez lehetővé teszi az ingyenes Gecko motor elvégzését, amelyre a Firefox épül.

Habár a Firefox készítői nem tudják ugyanazt a hatalmas ökoszisztémát kínálni, mint a Google, a felhasználó számára más eszközökre való áttérés ugyanolyan villámgyors az összes beállítás, kiterjesztés, személyes adat és könyvjelző átvitelével és szinkronizálásával. Ehhez természetesen először létre kell hoznia egy személyes fiókot a rendszerben.

A Firefox szinte ugyanolyan potenciállal rendelkezik a felhasználói információk biztonságában, mint a Chrome. A hirdetések és a nem kívánt hirdetéskövetők blokkolásához még hirdetésblokkolókat sem kell telepítenie – ez a funkció beépített, és a beállításokban egyszerűen engedélyezhető.

A böngésző támogatja a WebVR és a WASM technológiákat, amelyek mindenképpen örömet szereznek a modern online játékok rajongóinak. A felhasználónak szinte korlátlan lehetőségei vannak az interfész testreszabására – a tervezés, az ikonparaméterek, a vizuális eszközök méreteinek stb. Megváltoztatására.

Előnyök

• gazdag funkcionalitás;
• sok kiterjesztés és kiegészítés;
• a beállítások rugalmassága;
• széles alkalmazkodás a webfejlesztők igényeihez;
• kényelmes eszközök a forráskóddal való munkához;
• a beállítások és a személyes adatok egyszerű szinkronizálása;
• beépített hirdetésblokkoló.

hátrányai

• viszonylag erőforrásigényes.

Opera

Értékelés: 4.8

A lista harmadik böngészője különböző besorolásokban szintén gyakran a harmadik helyet foglalja el. Az alapvető funkcionalitást tekintve az Opera semmiképp sem marad el a két korábbi megoldástól, ráadásul kényelmesen további eszközöket és lehetőségeket kínálhat a felhasználó számára.

A böngésző munkaterülete a Chrome és a FIrefox munkáihoz hasonló módon szerveződik – kiegészítők, fülek, kedvencek, menük, címsorok paneljeivel. Az ablak bal oldalán praktikus elrejtő widget található, amely gyors hozzáférést biztosít a funkciókhoz.

Az Opera helyesen jeleníti meg a tartalmat azáltal, hogy menet közben ellenőrzi a szövegbeviteli mezők helyesírását és méretezi az oldal tartalmát, ha a felhasználó szeretné. A beépített behatolásgátló hirdetések pop-up blokkolót tartalmaznak. A beépített saját VPN-szolgáltatás lehetővé teszi a maximális névtelenség megőrzését, a bizalmas információk védelmét a lehallgatással és a visszafejtéssel szemben.

Az Opera külön pluszja, hogy szorosan integrálódik harmadik féltől származó alkalmazásokkal és szolgáltatásokkal, messengerekkel, torrentletöltőkkel, saját levelező klienssel stb. Van egy feltűnő, de rendkívül megbízható beépített letöltéskezelő és levelező kliens. A személyes beállítások és könyvjelzők könnyen szinkronizálhatók a különböző eszközök között. Bizonyos feltételek mellett a tartalom offline állapotban is megtekinthető az internet elérése nélkül, miután előtte bekapcsolta a megfelelő módot.

A rutinműveletek automatizálásának gondolata nagyon érdekes módon valósul meg az Operában. A felhasználó beállíthatja saját műveleteit a gyorsbillentyűkhöz, szkripteket állíthat be bizonyos egérmozdulatokhoz.

A leírt kedvező kép ellenére az Opera továbbra is bosszantó hátránnyal rendelkezik – a beépített VPN különféle időközönként „leesik” a jelenleg használt proxy szerver elérhetetlensége miatt. A probléma könnyen megoldható alternatív kiterjesztés telepítésével hasonló szolgáltatással. De ez tagadja a böngésző fontos előnyét, mivel a felhasználók jelentős része kizárólag az egyszerű és kényelmes beépített VPN miatt telepíti az Operát. De ilyen hibák nem minden nap fordulnak elő, és a jövőben talán a fejlesztők megoldják a problémát.

Előnyök

• a munka sebessége;
• széles funkcionalitás;
• a kiterjesztések támogatása;
• ingyenes beépített VPN;
• hatékony ingyenes beépített hirdetésblokkoló;
• laptop akkumulátor-megtakarítási funkció.

hátrányai

• a beépített VPN gyakran meghibásodik.

Maxthon

Értékelés: 4.7

Az áttekintésnek ez a része a böngészővel zárul, amely évek óta kiváló alternatívát jelent az örökké “alacsonyabb rendű” IE-vel szemben, bár a kezdetektől fogva a Maxthon motor Trident volt – az Internet Explorer motorja.

2010-ben a Maxthon vitathatatlan előnyei miatt új motorra – Chromiumra (WebKit) – váltott. Ezek az előnyök a sebességet is befolyásolják, így a böngésző gyakran még a Chrome-ot is felülmúlja sebességével. De a régi Trident motort nem távolították el teljesen, hanem egyfajta „alvó” módban van jelen. Amikor a böngésző elavult kódot kap rendereléshez, automatikusan átkapcsol Tridentre a tartalom megfelelőbb megjelenítése érdekében. A motort manuálisan is kapcsolhatja.

A funkcionalitás szempontjából a Maxthon jelentősen különbözik a többi felső böngészőtől azáltal, hogy a hivatalos terjesztésben alapértelmezés szerint sok beépített funkció van jelen. Ilyen teljesség a fenti böngészők bármelyikében elérhető kiegészítők telepítésével. De a Maxthon a szokásos készletével megmenti a felhasználót attól, hogy manuálisan kelljen keresnie, telepítenie és konfigurálnia az egyes kiegészítőket, minden egyes alkalommal kétségbe vonva a választás helyességét.

A funkcionalitás szempontjából a Maxthon különféle beépített megoldásokkal kecsegtet. A Maxthon Passport lehetővé teszi személyes fiók létrehozását, és a fülek és beállítások egyszerű átvitelét egy másik eszközre. Van egy beépített eszköz a videók letöltésére a Youtube-ról, a Vimeóról és hasonlókról, nem kell mást telepíteni. Egy praktikus eszköz – Resource Sniffer – a webhelyen belül bármilyen médiatartalmat keres a megadott feltételek szerint. A Maxthon számos ilyen sokféle eszközt kínál, bármilyen feladathoz, és további pluginok telepítését is támogatja.

A Maxthon fejlesztői külön felhőtárhelyet hoztak létre, kifejezetten az agyuk – Skyfile – felhasználói számára. Bár az ilyen szolgáltatások bőségesek, a felhasználási feltételek nagyon kedvezőek, ésszerű a Skyfile-t alaposabban megvizsgálni.

Előnyök

• leggazdagabb szabványos funkcionalitás;
• a munka nagy sebessége;
• intelligens váltás a motorok között;
• tiszta klasszikus felület;
• forgatókönyv gesztus programozás;
• éjszakai mód.

hátrányai

• a felhasználóktól nincs egyértelmű, szisztematikus panasz.

A legjobb könnyű és gyors böngészők a Windows számára

A Windows legjobb böngészőinek áttekintése 2019-ben, verzió szerint, a kompakt és gyors alkalmazások, amelyekben a hangsúly a funkcionalitás és a sebesség optimális egyensúlyán van. A felsorolt ​​böngészők mindegyike jó alternatíva lehet a „nehézsúlyúakkal” szemben, ha valamilyen okból meg kell spórolni a RAM-ot és a processzor erőforrásait.

Yandex

Értékelés: 5.0

Talán a legsikeresebb böngésző ebben a gyűjteményben, legalábbis a PR szempontjából. Hosszú évek óta az átlagfelhasználó csak annyit tudott a Yandex Browserről, hogy tolakodóan felajánlották neki más alkalmazások telepítését, és sokakat bosszantott az ilyen tevékenység. De teltek az évek, és az orosz böngésző egy vitatott promóciós termékből teljesen működőképes alkalmazássá vált, amely az Orosz Föderáció népszerűségének első három helyezettjébe is behatolt.

A Yandex böngésző alapvetően ugyanazt a motort használja, mint a Chrome, ami automatikusan nagy teljesítményt és ezáltal a munka sebességét jelenti. Az egyetlen különbség az, hogy a Yandex, mivel számos bővítés nem „terheli”, lehetővé teszi, hogy a motor teljes mértékben kihasználja.

Az alkalmazás nagyon erős beépített védelemmel rendelkezik a rosszindulatú programok, a vírusok és a kémprogramok ellen, amelyeket a felhasználó véletlenül vagy öntudatlanul felvehet az interneten – a saját Protect technológiája. Ezen a területen a fejlesztők aktívan együttműködnek a Kaspersky Lab-nal. A hirdetésblokkoló eszközök részben megvalósításra kerültek.

A böngésző készítői egy forgatókönyvet is rendelkezésre bocsátottak az alacsony sebességű internetkapcsolatban való munkavégzéshez. Ilyen helyzet esetén bekapcsolhatja a turbó módot, amelyben a böngésző különös gonddal optimalizálja a forgalmat a tartalom betöltésének és megjelenítésének sebességének növelése érdekében.

A böngészővel való munka kényelmét ezen felül a Yandex szerzői fejlesztései, például a Smart Line, a Tableau és mások biztosítják. Az érdeklődésre számot tartó hírtartalom áramlása a Yandex.Zen hírcsatorna megjelenítésével konfigurálható, amely interakciója során önállóan megtanulja kiválasztani a legérdekesebb anyagokat.

A Yandex böngészőben továbbra sem hiányoznak hiányosságok, és minden más dolog egyenlő, a fentiek bármelyike ​​tisztességes előnyt nyújt neki. Fontos előnye miatt azonban sok orosz felhasználó számára magabiztosan ajánlható. A Yandex böngésző szoros integrációt valósít meg a vállalat számos egyéb szolgáltatásával – e-mail, pénz, hirdetési eszközök és mások -, hasonlóan ahhoz, ahogyan a Chrome-ban a Google-termékekhez használják. Ilyen kényelmes munkaterület nagyban ellensúlyozhatja a hiányosságokat.

Előnyök

• a munka sebessége;
• az oldalak helyes megjelenítése;
• az oldalon belüli keresés a morfológia figyelembevételével;
• hatékony védelem a vírusok és kémprogramok ellen;
• hangsegéd Alice;
• szoros integráció a Yandex márkájú szolgáltatásokkal.

hátrányai

• egyedi felhasználói igények hiányosságokra.

Vivaldi

Értékelés: 4.9

Ezután felajánlunk egy érdekes projektet, amelyet különösen értékelnek a „régi iskola” képviselői, akik emlékeznek az Opera korai verzióira. A helyzet az, hogy az elején az Opera böngésző saját Presto motorját használta, és volt néhány jellegzetes, szinte egyedülálló tulajdonsága. Ezután a menedzsment úgy döntött, hogy a böngészőt a Blink „sínre” helyezi, némi funkcionalitás-változással. Egy ilyen nagyszabású reform még a vállalaton belül is éles kritikát ért, később a kezdeményező csoport létrehozta a Vivaldi startupot. A fejlesztést az Opera Software korábbi vezetője, Jon Stephenson von Techner vezette.

Az azonos nevű böngésző célja az volt, hogy megőrizze mindazokat a jó dolgokat, amelyekért a felhasználók szerették az eredeti Opera böngészőt, valamint a funkciókat hasznos eszközökkel egészítette ki, és bemutatta az aktuális újításokat. Általában a fejlesztőknek sikerült, Vivaldi pedig még egy bizonyos varázst is örökölt a prototípustól.

A Vivaldi alapvető funkciói nem készítenek meglepetéseket – itt minden megtalálható, amire szüksége van, és nem kell felsorolni. Sokkal érdekesebbek a Vivaldi azon tulajdonságai, amelyek nem állnak rendelkezésre más böngészőkben, legalábbis a népszerűek. És vannak: a 'Gyorsparancsok' funkció; a gyorsbillentyűk rugalmas konfigurálása bármely funkcióhoz; kiterjesztett munka jegyzetekkel a nyitott oldalak tartalmával való interakció során; háttérfülek kirakása a memóriából kézi üzemmódban; több fül megjelenítése egy ablakban; funkcionális webpanel gyors hozzáféréssel és még sok más.

A Vivaldi lehetővé teszi, hogy megváltoztassa a keresőmotorokat a meglévő készletből, valamint önkényesen regisztrálja más rendszerek címeit. A megnyitott fülek külön munkamenetként menthetők, így bármikor egyszerre megnyithatja a szükséges oldalakat. A böngésző finom és rugalmas testreszabást kínál, még a munkaterületek megjelenése és elrendezése szempontjából is.

Előnyök

• a munka sebessége;
• a beállítások rugalmassága;
• gazdag funkcionalitás;
• számos egyedi tulajdonság;
• alacsony rendszerigény;
• design és stílus általában.

hátrányai

• a felhasználók nem szisztematikus megjegyzései.

Orbitum

Értékelés: 4.8

Az összes fent leírt böngésző általában univerzális megoldás a webes szörfözéshez. És annál érdekesebb egy olyan böngészővel foglalkozni, amely nagyon egyértelmű specializációval rendelkezik. A „közösségi” böngészőről – az Orbitumról – van szó.

Pontosabban: az Orbitumnak nincsenek nyilvánvaló korlátai, csak funkcionálisan orientált és a saját fiókok legkényelmesebb használatához van adaptálva mindenféle közösségi hálózatban. Általában normál univerzális böngészőként problémamentesen használható.

Az Orbitum dedikált eszköztára beépített közösségi média alkalmazásokkal kezdődik, amelyek állapotokat, bejegyzéseket mutatnak, és hozzáférést biztosítanak a bejegyzésekhez és a bejegyzések szerkesztéséhez. Ezenkívül van egy beépített csevegés a különböző futárok fiókok összekapcsolásával.

A böngészőt a Chromium motor hajtja, amely továbbra is egyet jelent a nagy sebességű oldalmegjelenítéssel és általában a webes szörfözéssel. Az Orbitum szigorúan ellenőrzi a források és az érvényes tanúsítványok legitimitását, így a böngésző a biztonság szempontjából is jó jegyeket kap.

Az Orbitum eszköztár számos további funkciót is tartalmaz, például a torrentek belső letöltését, a VK lejátszási listájának meghallgatását a beépített lejátszón keresztül és még sok minden mást. A közösségi hálózatokkal való szoros integráció lehetővé teszi a személyes VKontakte oldal témáinak megváltoztatását maga a böngésző segítségével, a Téma Galéria csatlakozásával.

Alapvetően ez a böngésző csak pozitív visszajelzéseket fogad el, kisebb szisztematikus felhasználói megjegyzésekkel. Az egyetlen közös pont, ami sokakat idegesít, az, hogy gyakran előfordul, hogy az Orbitum túl sokáig tart nyitni. De azok számára, akiknek a böngészőjük egész nap nyitva van, ez a kis hiba szinte láthatatlan.

Előnyök

• optimális alkalmazkodás a közösségi hálózatokhoz;
• gyors munka;
• teljesen ingyenes;
• hasznos kiegészítő funkciók a fő funkciók tetején;
• kényelmes és intuitív felület.

hátrányai

• gyakran hosszú időbe telik az indulás.

Él

Értékelés: 4.7

Néhány olvasó kissé zavarban lehet, hogy a szerkesztőség miért helyezte el a felülvizsgálatban a Microsoft szabványos böngészõjét, amely a modern operációs rendszerek számára kötelező Windows. Ennek oka, hogy az Edge elődje – az Internet Explorer – sok szempontból valóban sok kívánnivalót hagyott maga után. Az összes sztereotípia ellenére azonban az Edge messze áll az IE-től.

A fejlesztők ugyanolyan minimalista felületet biztosítottak az Edge számára, mint a Chrome és más, a piacvezetőt utánzó böngészők. Az alapvető funkciók tartalmazzák az összes szokásos eszközt: oldalak megnyitása külön füleken, könyvjelzők mentése, az űrlapok kitöltésének automatizálása, beleértve a jelszavakat, letöltéskezelőt és egyebeket.

Az Edge számos paraméter rugalmas beállítását is lehetővé teszi, hogy a böngésző maximálisan alkalmazkodjon a felhasználó személyes preferenciáihoz. De amit az Edge még mindig nem tud megtenni, az a kiegészítők telepítése. Inkább a kód nyitottságának mértéke nem járul hozzá ehhez. Ennek eredményeként gyakorlatilag nincsenek igazán hasznos kiegészítések az Edge-hez. Talán megnő a harmadik féltől származó fejlesztők érdeklődése a böngésző iránt a bejelentett motorcsere után.

Ennek a szakasznak a legfontosabb paramétere – a sebesség – az Edge kiválóan teljesített mind a JetStream, mind az Octane tesztekben, és a független tanulmányokban az első helyet szerezte meg. Más tesztekben például a Speedometer – Edge alacsonyabb, mint a piacvezető Google Chrome, és még akkor sem túl sok. Ismét hangsúlyozzuk, hogy a közeljövőben a helyzet bármilyen irányba változhat, és a jelenlegi értékelés 2019 végétől releváns.

Összegzésképpen elmondható, hogy messze nem próbáljuk túlbecsülni az Edge-t, különösen azért, mert tervezik Microsoft, hogy a jövőben elhagyják a „natív” IE motort a Chromium javára. Függetlenül attól, hogy mi lesz ennek a böngészőnek a jövője, továbbra is jelentős azon felhasználók aránya, akik számára ez elegendő lesz a kényelmes internetes szörfözéshez. És ez így marad sokáig, miközben a megfelelő verziók támogatottak Windows.

Előnyök

• a munka sebessége;
• kicsi igény a PC-erőforrásokra;
• egyszerű és intuitív felület;
• rugalmas beállítások;
• központosított megközelítés a személyes beállításokhoz számlán keresztül Microsoft.

hátrányai

• nincs normális támogatás a kiterjesztésekhez.

K-Meleon

Értékelés: 4.6

Ez a rész a Windows legjobb böngészőinek áttekintésével zárul 2019-ben, a gyenge számítógépek optimális megoldása – a K-Meleon böngésző szerint. Ez egy rendkívül alapvető alkalmazás, minimális funkciókkal, de rekord alacsony erőforrás-felhasználással.

A K-Meleon ugyanazon a motoron fut, mint a Firefox. Ez természetesen nem teszi legalább teljes értékű analóggá, de teljesítmény szempontjából jól jellemzi. 2017 óta a K-Meleon új motorral rendelkezik – egy másik motorral – a Goannával, amely a mai napig releváns, de még mindig teszt üzemmódban van.

A böngésző rendkívül egyszerű, ha nem is primitív felülettel rendelkezik. Ez a körülmény hátránynak tűnik, de a fő feladat – a gyenge gépek munkájának gyorsasága – összefüggésében bizonyos esetlen megjelenés megbocsátható.

Minden korlátozottsága, tömörsége és mindenre kiterjedő csökkentése ellenére a K-Meleon még mindig rendelkezik a modern internet böngészéséhez szükséges jellemzőkkel és funkciókkal. Ezek beépített e-mail kliensek és hírcsatornák, védelem a rosszindulatú programok és webhelyek ellen, privát böngészési mód, tartalom méretezése. Sok K-Meleon paraméter könnyen konfigurálható.

A böngésző működhet az összes legnépszerűbb böngésző könyvjelző rendszereivel, ami nagyban megkönnyíti a végleges migráció vagy egy másik számítógép ideiglenes használatának feladatait. Saját makrónyelve van, amely lehetővé teszi bővítmények létrehozását és az alkalmazás képességeinek minden módon történő kiterjesztését. A nyelv rendkívül egyszerű, így még egy minimális képzettségű felhasználó is elsajátíthatja azt. A szinte bármi testreszabásának rugalmasságával együtt ez bőséges lehetőséget biztosít a testreszabáshoz. A böngésző még részben támogatja az eredetileg a Firefox számára írt kiterjesztéseket.

Előnyök

• rekord munka sebessége;
• a minimálisan szükséges funkcionalitás megléte;
• minimális erőforrás-felhasználás;
• Firefox motor (2017 óta – Goanna), a Firefox kiterjesztések részleges támogatásával;
• rugalmas beállítások;
• teljesen ingyen.

hátrányai

• számos lehetőség megkövetel bizonyos szintű tudást.

A legjobb biztonságos böngészők a Windows számára

A Windows legjobb böngészőinek rangsorában 2019-ben a harmadik és egyben utolsó alkalmazásválasztás az online magazin szerint számos kész, hatékony megoldást kínál azok számára, akiknek elsősorban biztonságra van szükségük, méghozzá a funkcionalitás és a sebesség rovására. Ez nemcsak védelmet jelent a vírusfenyegetések ellen, hanem információkat és még személyes biztonságot is jelent.

Comodo IceDragon

Értékelés: 5.0

Kezdjük a böngészővédelem szempontjából a “legkevesebb” -nel – a Comodo stúdió második termékével – az IceDragon böngészővel. Nagyjából a funkcionalitás szempontjából nem különösebben figyelemre méltó, tömörsége és munkasebessége miatt az előző kategóriába sorolható. Különösen továbbfejlesztett vírus- és kémprogram-elhárító eszközei azonban különlegessé teszik a böngészőt.

A böngésző ugyanarra a motorra épül, amelyet a Firefox is használ. És még ennél is több – mondhatni, hogy az IceDragon egyfajta Firefox verzió, „vírusirtó specializációval”. Mindenesetre a böngésző viselkedése az operációs rendszerben az erőforrás-felhasználás szempontjából hasonló a prototípushoz.

Ugyanez vonatkozik a funkcionalitásra – itt mindenünk megegyezik, mint a klasszikus Firefoxban, minimális eltérésekkel. Ez ugyanaz a családiasan egyszerű és kényelmes felület, fülek, funkcionális könyvjelzősávok és néhány beépített eszközrendszer. De a legérdekesebb a böngésző saját biztonsági ellenőrzése.

A biztonság szempontjából mindent nagyon megbízható módon szerveznek. A webes erőforrás tartalmát, amely a felhasználót érdekli, a Siteinspector függvény előzetesen ellenőrzi, mielőtt a jelölőnyelvi értelmezéssel megjelenítené. Egy másik beépített szolgáltatás – a biztonságos DNS – blokkolja az adathalászat, vírustevékenység, túl agresszív reklámozás és egyéb nem kívánt megnyilvánulások miatt ismert webhelyek betöltését.

Az IceDragon tartalmaz egy speciális eszközkészletet is, amelyet ugyanaz a Comodo stúdió fejlesztett ki a titoktartás, az anonimitás és az adatszivárgás megakadályozása érdekében. Ebben a tekintetben a böngésző védelme átlagos, és a legtöbb felhasználó számára megfelelő. A hatékonyabb gyógymódokat keresőknek alaposabban meg kell vizsgálniuk az alábbi két megoldást.

A böngésző méltósággal birkózik meg közvetlen felelősségével, és minimális panaszt okoz a közönségnek. Az egyetlen dolog az, hogy oroszul beszélő része panaszkodik az orosz lokalizáció hiányára.

Előnyök

• a munka sebessége;
• hozzáférhető felület;
• továbbfejlesztett vírusirtók és kémprogramok;
• a Firefox összes alapvető előnye.

hátrányai

• nincs orosz lokalizáció.

SRWare Iron

Értékelés: 4.9

Vegyünk egy másik érdekes böngészőt a biztonságos és névtelen szörfözéshez – Iron a német SRWare stúdióból. Ezt a projektet a Chromium motoron hozták létre, és általában már az első ismerkedés szakaszában ismerősnek tűnik a Chrome böngésző felhasználói számára.

Valójában az Iron a Chrome „verziójának” tekinthető, hasonlóan az előző böngészőhöz a Firefox vonatkozásában. Valójában gyakorlatilag nincs funkcionális különbség ezek között a termékek között. A Iron mindent megtehet, amit az eredeti Chrome képes, egészen az összes kibővített változat támogatásáig. A különbségek csak a magánélet néhány aspektusának „csonkításában” mutatkoznak.

Ez a böngésző annak köszönheti a megjelenését, hogy sok felhasználó elégedetlen a Chrome személyes adatvédelemmel kapcsolatos álnok viselkedésével. Tehát a Chrome, szorosan integrálva más Google-termékek ökoszisztémájába, korlátozás nélkül átad a vállalatnak bizonyos adatokat, amelyeket az ügyfél valamilyen oknál fogva nem akarna nyilvánosságra hozni. Ez egy egyedi ügyfél-azonosító, pontos telepítési idő, hibajelentések és néhány egyéb információ.

Az Iron böngészőben nincsenek ilyen kétes adatvédelmi problémák, nem használja az automatikus kiegészítést a keresési lekérdezés karakterláncba történő beírásakor, nem továbbítja és egyáltalán nem használja az RLZ azonosítót, és nem figyeli a frissítéseket.

Előnyök

• szörfözés sebessége;
• a szokásos Chrome böngésző összes előnye;
• fokozott biztonság a magánélet szempontjából (zárt Chrome biztonsági rések);
• beépített hirdetésblokkoló.

hátrányai

• minden ugyanaz, mint a Chrome-ban.

Tor böngésző csomag

Értékelés: 4.8

Áttekintésünk a valódi „szörnyeteggel” zárul a biztonságos szörfözéshez szükséges internetes alkalmazások ökoszisztémájában – a FIrefox-on alapuló, jól ismert Tor böngészőben. Valójában ez egy jól felismert kezelőfelülettel rendelkező Firefox, csak megfelelően konfigurálva, a szükséges kiegészítésekkel és a forráskód manuális beállításával.

Itt néhány magyarázatot kell adni. Azok, akiket először komolyan érdekel az információbiztonság, biztosak lehetnek abban, hogy a Tor böngészőre kizárólag az úgynevezett „darknet” szörfözésére van szükség, más hálózati logikával, más URL-formátummal és tiltott tartalommal minden lépésben. Valójában a Tor Browser csak fejlett funkcionalitással rendelkezik, és használható mind a “szokásos” interneten, mind a hálózati szegmensben, ahol .onion webhelyeket használnak.

A rendkívül felismerhető böngészőfelület ellenére egy kezdő számára nehéz lehet a részletek gyors kitalálása néhány nyilvánvaló különbség miatt. De a Tor Browser Bundle egy nyílt forráskódú, együttműködő projekt, így az alkalmazás tele van részletes segítséggel, utasításokkal és eszköztippekkel, amelyek segítenek az indulásban. Ezenkívül a projekt hatalmas közösséggel rendelkezik, amely aktívan kommunikálja a felhasználókat az egész világon.

A szerkesztők nyomatékosan javasolják, hogy kizárólag a „fehér” interneten használja a magánélet védelme érdekében a Tor Browser alkalmazást, és ne próbálja meg megismerni annak „sötét” oldalát mindenféle fenyegetés miatt – a többé-kevésbé „ártalmatlan” vírussal való fertőzéstől a személyes és pénzügyi adatok súlyos kiszivárogtatásáig.

Előnyök

• a Firefox összes előnye;
• maximális biztonság és névtelenség a hálózaton végzett munka során;
• a névtelenség és a biztonság mértéke állítható;
• informatív segítség és tippek;
• hatalmas közösség.

hátrányai

• néha észrevehetően lassú a betöltés.

---

Figyelem! Ez a minősítés szubjektív, nem minősül reklámnak, és nem szolgál vásárlási útmutatóként. Vásárlás előtt konzultálnia kell szakemberrel.