12 legjobb vezeték nélküli fülhallgató sportoláshoz

A legjobbak áttekintése a szerkesztõbizottság szerint. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem minősül reklámnak, és nem szolgál vásárlási útmutatóként. Vásárlás előtt konzultálnia kell szakemberrel.

Alapvetően fontos különbségek vannak a sport fejhallgatókban, ezért külön csoportba, kettőbe sorolják őket. Egy személy mozog – ami azt jelenti, hogy a fejhallgatónak könnyűnek kell lennie, és nem okozhat kellemetlenséget. És mivel aktívan mozog, akkor őket is jól védeni kell a nedvességtől: mind az edzőteremben izzad az ember, mind az utcai kocogáson elkaphatja az eső.

Az autonómia azonban ütközni kezd a tömörséggel: nehéz beépíteni a nagy fejű, könnyű fejhallgatóval ellátott akkumulátort. Ezért a vezeték nélküli fejhallgató sportoláshoz való kiválasztásakor figyelembe kell venni az akkumulátor élettartamát is: azonos akkumulátor-kapacitással az azonos áramforrás-kapacitással rendelkező különböző modellek észrevehetően eltérő akkumulátor-élettartamot mutatnak.

És természetesen a hang is fontos: bármennyire is megbízhatóak és „régóta játszhatók” a vezeték nélküli fejhallgatók, a vásárlás nem fog sok örömet okozni, ha a bennük található zene nem úgy hangzik, ahogyan Ön szeretné.

A sportoláshoz szükséges legjobb vezeték nélküli fejhallgató értékelése

Jelölés	egy hely	Termék neve	ár
A legjobb költségvetésű vezeték nélküli sport fejhallgató	1	Samsung EO-BG950 U Flex	2 999 rubel
	2	Kreatív kiugró sport	3 315 rubel
	3	JBL Reflect Contour 2	3 015 rubel
	4	Plantronics BackBeat FIT 305	1 999 rubel
	5	Meizu EP52	2400 rubel
	6	Koss BT190i	2 315 dörzsölje
	7	Honor AM61	1,739 rubel
A legjobb csúcskategóriás sport vezeték nélküli fejhallgató	1	Beats Powerbeats Pro	13 980 rubel
	2	AfterShokz Aeropex	12 591 RUB
	3	Jabra Elite Active 65t	7 990 rubel
	4	JBL Under Armour True vezeték nélküli vaku	9 990 rubel
	5	AfterShokz Trekz Titanium	6 015 rubel

A legjobb költségvetésű vezeték nélküli sport fejhallgató

Samsung EO-BG950 U Flex

Értékelés: 4.7

Az U Flex fejhallgató minőségi előrelépés a korábbi Samsung modellekhez képest – megnövekedett mechanikai szilárdság (a fülhallgató szögben még egyenesebben hajlítható következmények nélkül), jobb hangminőség a Scalable technológia Audi o használatának köszönhetően, amelyet egy koreai vállalat úttörőnek mutatott. ebben a sport fejhallgató modellben van. Ha a kapcsolat gyenge, ez a technológia finoman csökkenti a bitsebességet, hogy stabil maradjon a kapcsolat: nem lesznek hangmegszakítások („akadozás”). Érdemes azonban megjegyezni, hogy az olyan kiváló minőségű hangátviteli technológiák, mint az aptX és az aptX HD, itt nem támogatottak, ezért a drágább és „zenésebb” vezeték nélküli fejhallgatókhoz képest az U Flex elveszít – árkategóriájukban azonban jól teljesítenek, itt egyetértünk a véleményekkel tulajdonosok.

A fülhallgató súlya mindössze 51 gramm, amelynek nagy része az aljára koncentrálódik, maguk a betétek könnyűek és kényelmesek. A szett három pár cserélhető fülpárnát tartalmaz az ergonómia beállításához (és egyúttal javítja a hangzást: ez nagyban függ a vákuum fejhallgató fülpárnáinak helyes megválasztásától).

A beépített akkumulátor kicsi, de a gyártó szerint az akkumulátor élettartama akár 10 óra is lehet. A gyakorlatban elfogadható hangerő mellett ez az idő átlagosan 8–9 órát jelent, ami jó eredménynek tekinthető: garantáltan elegendő a töltés mind az edzéshez, mind a hazafelé tartáshoz. A töltéshez USB-kábelt használnak.

Előnyök

• Kényelem, futás közben is;
• Jó vízállóság;
• Magas akkumulátor-üzemidő;
• A standard alkalmazáson keresztül programozható gyorsgomb elérhetősége;
• Erő.

hátrányai

• Az aptX támogatás hiánya.

Kreatív kiugró sport

Értékelés: 4.5

A Creative fejhallgatóinak nincs összekötve „gallérja” – csak egy rugalmas kábel, amelyre egy nagyon kompakt egység Bluetooth modullal és akkumulátorral van felszerelve. Ennek köszönhetően a súly rendkívül kicsire csökkent: mindössze 15 grammra. Az akkumulátor kapacitása várhatóan kicsi – 150 mAh, de a gyártó szerint az akkumulátor élettartama akár 11 óra is lehet. Ami különösen szép – a fejhallgató támogatja az aptX-t.

A hatékonyságot elsősorban a modul teljesítményének Bluetooth korlátozásával érik el: a kapcsolat stabil marad a forrástól legfeljebb 3 méterre. De ugyanakkor az akusztikai út nem vágódik le: elegendő a hangerő, az alacsony frekvenciák jól kidolgozottak, ami nagyon kellemes a 6 mm-es vezetők számára. Amikor zenét hallgat (és az aptX támogatása érdekes lesz a kiváló minőségű hang kedvelői számára), akkor először is a hang „csúcsainak” gyenge tanulmányozása lesz észrevehető – ez részben a kommunikációs protokoll szoftveres tömörítésének nagyon korlátai, részben a fejhallgató kialakításának tudható be. Ám az árkategóriájában a fejhallgatók magabiztosan versenyezhetnek a versenytársakkal.

A kezelőszervek nagyon egyszerűek: két hangerőszabályzó gomb a távvezérlő szélén és egy szünet gomb (ez lehetővé teszi a hívás fogadását is). Nem nehéz őket érintéssel használni, kivéve, hogy a távvezérlő kicsi lehet a hüvelykujj számára.

Előnyök

• Kompakt és nagyon könnyű;
• AptX támogatás;
• Kemény tok is.

hátrányai

• Kis sugár Bluetooth;
• A zene magas frekvenciáinak elégtelen részletezése;
• A fülpárnák rossz rögzítése a hangvezetőkhöz.

JBL Reflect Contour 2

Értékelés: 4.4

Szerkezetileg a JBL fejhallgató sok tekintetben hasonlít a Creative-hoz: csak kissé nehezebb (18 gramm versus 15), a meghajtók átmérője kissé kisebb (5,8 mm). Az akkumulátor élettartama összehasonlítható, a gyors töltés támogatott (15 perc töltés üzemóránként). Azonban azonnal meg kell jegyezni, hogy hiányzik az aptX támogatás a minőség minimális minőségromlással történő továbbításához, valamint egy vékony csatlakozókábel – ellentétben a vastag szilikon héjat használó Creative-val, a JBL fejhallgatók körültekintőbb kezelést igényelnek.

A fejhallgató a háttérzenére összpontosít, és fülhallgatóként használható – figyelmesebb hanghallgatással nyilvánvalóvá válik a magas frekvenciák túlteljesítése és a mélypontok hiánya. A rögzítés megbízhatóságának javítása érdekében fülhorgokat használtak, ezért azt tanácsolhatjuk, hogy lehetőség szerint próbálja ki a fejhallgatót: nem mindenkinek lesz kényelmes egy ilyen rögzítés.

Előnyök

• Biztonságos illesztés a füleken;
• Jó vízállóság;
• Hosszú akkumulátor-élettartam.

hátrányai

• Átlagos hangminőség;
• Vékony csatlakozókábel.

Plantronics BackBeat FIT 305

Értékelés: 4.3

Ezeknek a fejhallgatóknak az alkotói nem feledkeztek meg a kábel ruhacsipeszéről – furcsa, de sem a Creative, sem a JBL nem rendelkezik ezzel, bár ennek a műanyagnak a költsége nem magas. De gyengékké tették: a vélemények szerint sok tulajdonos gyorsan lebomlik. Maga a fejhallgató mindkét versenytársát felülmúlta súlyában: 14 grammal szemben 15, illetve 18-mal. Ugyanakkor a tömeggel való küzdelem az üzemidő jelentős csökkenését is eredményezte egyetlen töltéssel: akár 6 órán keresztül.

A távvezérlőnek három vezérlőgombja van, amelyek az egyik él felé tolódnak el. Emiatt a vékony ujjal rendelkező emberek számára kényelmes, a nagy emberek számára nehezebben ellenőrizhető.

A fejhallgató nem támogatja a modern, kiváló minőségű audiotechnikát (aptX, aptX HD). A hangspektrum alacsony frekvenciákon hangsúlyos, a magas frekvenciák gyengén részletezettek, és a hangszínpad háttérére szorulnak. Ez az egyszerű elektronikus zene szerelmeseinek fog tetszeni, összetettebb hangszeres kompozíciók esetében a hang kidolgozása nem megfelelő.

A szett három pár különböző méretű szilikon fülpárnát tartalmaz. A Midsize már telepítve van. A méret megfelelő megválasztásával a fejhallgató zajszigetelésének szintje jó, biztonságosan tartják őket a fülkagylókban.

Előnyök

• Jó nedvességvédelem;
• Könnyű.

hátrányai

• A versenytársakkal összehasonlítva az akkumulátor rövid élettartama;
• Bizonytalan vezetékbilincs.

Meizu EP52

Értékelés: 4.2

A kínai gyártó hagyományosan jó tulajdonságokat kínál megfizethető áron: támogatja a kiváló minőségű zene továbbítását az aptX protokollon keresztül, súlya 22 gramm, a fejhallgatók pedig akár 8 órás autonómiát biztosítanak. A fejhallgató-illesztőprogramok tíz milliméteresek, bár drágább modellekben, amint azt fentebb jeleztük, gyakran hat millimétert használnak. A 130 milliamperórás kapacitású akkumulátor be van építve a gumi íj megvastagodásába, a központ szimmetrikusan helyezkedik el a megvastagodás másik oldalán. Van mikrofon is, ezért a tulajdonosok szerint a beszélgetés során a hangátvitel minősége átlagos, de a ruhák súrlódása jól hallható.

Cserélhető fülpárnák – négy pár. A fejhallgató tokok külső része csiszolt alumíniumból készül – bár ez kissé megemelte a súlyt, a fejhallgató drágábbnak tűnik. A betétek alatt neodímium mágnesek vannak elrejtve, amelyek lehetővé teszik a fejhallgató összekapcsolódását közöttük.

A fejhallgató hangja érdekesnek nevezhető: jó frekvenciaegyensúly, megfelelő költségvetési fejhallgatók részletessége. Minden rontja az elkészítés minőségét: sok vélemény megbízhatósági problémákra utal – ezért nem tudunk magas besorolást adni ehhez a modellhez.

Előnyök

• Jól hangzik;
• Tisztességes akkumulátor-üzemidő.

hátrányai

• Megbízhatósági problémák;
• A mikrofon és a távirányító rossz elhelyezkedése.

Koss BT190i

Értékelés: 4.1

Egy jól ismert amerikai márka fejhallgatója a nyolcvanas évekbeli cosmooper stílusú kialakításával vonzza a figyelmet, de a jellemzők egyensúlya nem nevezhető sikeresnek: súlyuk 65 gramm (több, mint a fenti modelleké), ugyanakkor alacsony kapacitású akkumulátorral rendelkeznek. amelyre a tulajdonosok szerint a bejelentett 6 órás üzemidőt valóban nem tartják be: normál hangerőnél, legfeljebb másfél-két óráig.

A túlsúly a távvezérlőbe koncentrálódik, amelyet aszimmetrikusan helyeznek el a kábelen – emiatt ugyanazok a tulajdonosok rámutatnak, hogy a fejhallgatónak problémája van a „túlsúlyos” problémával, ami jól érezhető. Ez különösen kellemetlen, tekintettel arra, hogy a modellt sportmodellként helyezik el – az aktív mozgás során a távirányító lóg (a ruhához nincs ruhacsipesz), és megpróbálja kihúzni a fülhallgatót a fülből.

A hangminőség nem rossz, tekintve, hogy a fejhallgató nem támogatja az aptX-t. De ennek ellenére mindenképpen nem adhatunk magas besorolást ezeknek a fejhallgatóknak: a probléma elsősorban nem is ergonómiai hibákkal, hanem megbízhatósággal van: túl sok negatív vélemény van a meghibásodásokról.

Előnyök

• Jó nedvességvédelem;
• Tisztességes hangfeldolgozás.

hátrányai

• Ergonómiai problémák;
• Alacsony megbízhatóság;
• Rövid működési idő egyetlen feltöltéssel.

Honor AM61

Értékelés: 4,0

A gyártó a fejhallgató műszaki jellemzőinek megadásával megcsalta: csak az egyes fülhallgatók súlyát (5 gramm) jelzik, és nem a teljes szerkezet egészét. Az akkumulátor jó kapacitású volt (135 mAh). A kialakítás azonban szimmetrikus (tehát nem okoz ugyanazokat a túlsúly egyensúlyi problémákat, mint a Koss), a meghajtók 11 mm-esek, ami potenciálisan tisztességes hangot adhat.

A Honor azonban rengeteg hiányossággal rendelkezik – mind magukban a tulajdonságokban, mind a tulajdonosok véleményében. A gyártó őszintén felhívja a figyelmet az IP52 por- és nedvességvédelem szintjére – és ez nem annyira: a fent felsorolt ​​modelleknél az IPX4-IPX5 szinten van. A 11 mm-es meghajtók sajnos nem képesek jó basszus előállítására – éppen ellenkezőleg, a tulajdonosok túlzottan hangsúlyozott felső frekvenciákat jegyeznek fel. Feltételezhetjük, hogy a jellemzők egyszerűen elfogultak a fejhallgató fejhallgatóként történő használatára, de a velük való beszélgetés a csendes és zajos mikrofon miatt nem különösebben kényelmes.

A gyártó becsületére legyen mondva, hogy a vélemények szerint a fejhallgató megbízhatóságával kevesebb probléma van, mint a híresebb és drágább Koss-nál, és az akkumulátor élettartama hosszabb – akár 10 óra.

Előnyök

• Jó gyártási minőség ezen az áron
• Hosszú munka egy töltéssel.

hátrányai

• Alacsony nedvességvédelem;
• A hang rosszul van kidolgozva.

A legjobb csúcskategóriás sport vezeték nélküli fejhallgató

Beats Powerbeats Pro

Értékelés: 4.9

A Powerbeats Pro valódi vezeték nélküli fülhallgató, nincs külső akkumulátor vagy csatlakozó vezeték. Az ilyen kialakítású sportokban való felhasználás szempontjából fontos a fülben történő rögzítés megbízhatósága – végül is a kiugrott fülhallgató nem marad a dróton lógva, hanem elkerülhetetlenül leesik. Az AirPods, az első igazi piacra került vezeték nélküli fejhallgató tulajdonosai ezt már megismerték. Ezért a Beats fejlett kialakítású a halántékon: megbízhatóan takarja el a fülét, a fülpárnák megfelelő megválasztásával a fejhallgatók szilárdan vannak rögzítve, és nem okoznak kényelmetlenséget.

Okkal emlékeztünk az AirPodokra: a Beats fejhallgató ugyanazt a Apple H1 chipet használja. Ezért érthető hasonlóságok: az Apple technológiára való összpontosítás (még a töltő is villámcsatlakozót használ), az aptX támogatásának hiánya: tény, hogy ezt a protokollt a Qualcomm fejleszti és támogatja, amely versenyképes Apple területen működik (Android – eszközök).

A fejhallgató kis súlya (egyenként 20 gramm) ellenére sikerült nagy önállóságot elérni: az akkumulátorok töltése gazdaságosan fogyasztódik, és kis kapacitásuk mellett a fejhallgató akár 9 órát is képes működni. A tok töltése (amely viszont feltölti a fejhallgatót, amikor oda rakják őket) 24 órára elegendő.

Annak ellenére, hogy ugyanaz az elektronikus „töltelék”, mint az AirPods, a Powerbeats Pro érezhetően másképp szól: a közepek jobban kidolgozottak, a hang domborúbb. A basszus (ami a Beats számára szokatlan) nem hangsúlyozódik túlzottan – ennek eredményeként a fejhallgatókat műfaji preferenciák szempontjából univerzálisnak ismerhetjük el, mind az elektronikus, mind az instrumentális zene jól hangzik bennük.

Előnyök

• Hosszú munkaidő egy töltéssel;
• Hangminőség;
• Biztonságos illeszkedés a fülekbe;
• Teljes integráció az eszközökkel Apple.

hátrányai

• A töltőtok nagy méretei;
• A Lightning csatlakozó használata.

AfterShokz Aeropex

Értékelés: 4.8

Ezeket a fejhallgatókat biztonságosan nevezhetjük szerkezetileg egyedülállónak: a hagyományos vákuumdobozok helyett, dinamikus meghajtókkal, csontvezetési technológiát alkalmaznak, közvetlenül a belső fülbe továbbítják a hangot. Ennek megfelelően ennek köszönhetően az AfterShokz fejhallgató ajánlható hallásproblémákkal küzdő emberek számára – ahol a hétköznapi fejhallgató nem igazolja önmagát, ez a modell lehetővé teszi, hogy teljes mértékben hallja a zenét és beszéljen telefonon. A normál hallású emberek teljes mértékben meg fogják érteni a környező hangokat: a fejhallgató nem zavarja a kommunikációt, az utcán futás során nem hoznak létre „akusztikus vákuum” hatást, amely nem biztonságos (nehezebb hallani a közeledő járműveket). Ha csak el kell szigetelni a külső hangokat, amelyeket a fejhallgató nem képes biztosítani, akkor a készletben ehhez az esethez szokásos füldugók tartoznak. A fejhallgató hangátvitelének sajátosságai és az emberi hallás sajátosságai miatt azonban a hang hangsúlyozása nagymértékben megváltozik: az alacsony frekvenciák aránya emelkedik, a magas frekvenciák elvesznek. Ezért azt tanácsoljuk, hogy pontosan úgy hallgasson zenét, amilyet a gyártó szánt – nyitott füllel.

Por- és nedvességvédelmi osztály – IP67, a fejhallgató nemcsak izzadságot vagy szitáló esőt képes átadni, hanem közvetlenül a vízbe is. A beépített akkumulátor kapacitása 145 mAh, az akkumulátor élettartama akár 8 óra. A töltőcsatlakozó saját gyártású (ami lehetővé tette a magas szintű vízvédelem biztosítását), de ha az eredeti kábel elveszik, akkor problémák adódnak. A gyártó egyszerűen eldöntötte a kérdést: a készletben van egy tartalék töltőkábel is.

Előnyök

• Kiváló nedvességvédelem;
• Hallási problémákkal küzdő emberek használhatják.

hátrányai

• Saját hangszigetelés hiánya, ami nem mindig kényelmes;
• A hangkibocsátók megbízhatóságával kapcsolatos problémák (a vélemények szerint).

Jabra Elite Active 65t

Értékelés: 4.7

Az AirPods megjelenése után az igazi vezeték nélküli fejhallgatók megjelenő divatja oda vezetett, hogy sok gyártónál megjelentek. De ha ugyanaz a Beats közvetlenül használta az elemalapot Apple, akkor a Jabra Elite Active 65t modell önálló fejlesztéssé vált.

A fejhallgató nagyon könnyűnek bizonyult (6,5 gramm jobbra, 5,8 gramm maradt: a gyakorlatban ez a különbség észrevehetetlen). De emiatt a beépített akkumulátorok kapacitása is megrongálódott: legfeljebb 5 órás üzemidővel bírnak. Ezeket a fejhallgatókat a valódi vezeték nélküli hálózatokhoz hasonlóan töltjük, ha a teljes töltőtokba helyezzük, amelynek szintén kevesebb energiatartalma van, mint a Beats-nek (akár 10 további óra is).

Mindkét fejhallgató két mikrofont használ (például a Beats) a zaj jobb szűréséhez. Hasznos funkció is megvalósult – egy gombnyomással bekapcsolhatja a környezeti hangok továbbítását a mikrofonokról a fejhallgató-illesztőprogramokra, ezeket nem kell eltávolítani a kérdések megválaszolásához. Egy másik jellemző a beépített gyorsulásmérők jelenléte: mivel a fejhallgató sport, ezért egyidejűleg készülnek és kompatibilisek a fitneszkövetéssel a mobil alkalmazásban.

A védelmi szint IP56, és a gyártó két év garanciát vállal az izzadság okozta károkra. De sajnos a tulajdonosok megjegyzik a fülben történő rögzítés gyengeségét – és ez komoly téves számítás a sport fejhallgatók esetében.

Előnyök

• Jó hang;
• Zajcsökkentés telefonbeszélgetés közben;
• Alacsony súly;
• Képes hallgatni a környezetét a fejhallgató eltávolítása nélkül.

hátrányai

• Sikertelen mechanizmus a töltési eset megnyitásához;
• Gyengén illeszkedik a fülbe.

JBL Under Armour True vezeték nélküli vaku

Értékelés: 4.6

Az igazi vezeték nélküli fejhallgató másik képviselője, ezúttal a JBL-től, jó nedvességvédelemmel készül (IPX7), így ebből a szempontból tökéletes a sportoláshoz: sem a verejték, sem a véletlenszerű vízesés, amikor eső után kint fut, nem szörnyű a fejhallgató számára. Autonómia – legfeljebb öt óra (beépített akkumulátorok – egyenként 110 mAh), további öt töltést biztosít a szabadalmaztatott tok (amely azonban a másfél amperórás kapacitású akkumulátor miatt összességében és súlyossá vált). Maguk a fejhallgatók méretüknél fogva súlyosnak tűnnek, de mindegyik súlya csak 15 gramm: több mint kétszerese a Jabrának, de kevesebb, mint a Beatsé.

A beépített mikrofonok két hasznos funkcióval bírtak. Az első, a TalkThru, hasonlít a Jabra Hearthrough-hoz: a beszélgetőpartner hangját a fülhallgató eltávolítása nélkül is hallhatja, és a mikrofonok által felvett külső zajok kiszűrődnek. A második, az Ambient Aware a hangok teljes spektrumát „kívülről” közvetíti, lehetővé téve a biztonság csökkentett hangszigetelését.

A fülpárnák valójában két készletből állnak: normál és speciális „sportos”, további kiemelkedéssel a fül biztonságosabb megtartása érdekében.

Előnyök

• Jó választék a fülpárnákhoz;
• Alacsony súly;
• Jó nedvességvédelem.

hátrányai

• Nagy és nehéz töltőtok;
• Szűk vezérlőgombok.

AfterShokz Trekz Titanium

Értékelés: 4.5

Ezek a fejhallgatók, csakúgy, mint az ugyanazon cég Aeropex-je, a csontvezetési technológiát használják a hang továbbítására, ezért nem ismétlem a hang előnyeit és hátrányait: mindkét modell esetében azonosak. A modellek több ponton különböznek egymástól. Először is, a Trekz Titanium gyengébb nedvességvédelemmel rendelkezik (IP55 és IP67), ezért nem szabad vízbe dobni őket. Kevesebb a beépített akkumulátor kapacitása, ezért az akkumulátor élettartama rövidebb (a gyártó nyilatkozata szerint akár 6 óra is).

A Trekz Titanium hangja sajátos – a basszus erős, míg a fejhallgató kialakításának köszönhetően kézzelfogható rezgés kíséri az „infravörösön”. A középső frekvenciákat normálisan dolgozzák ki, de a spektrum felső része már nem elegendő, és a HF-arány nagyban függ attól, hogy a fejhallgatót hogyan viselik a fej: a belső fül különböző csontvezetési képessége befolyásolja. Ebben a tekintetben az Aeropex jobbá válik – később jelentek meg, figyelembe véve a már megszerzett tapasztalatokat.

Előnyök

• Tisztességes nedvességvédelem;
• Alkalmas hallásproblémákra.

hátrányai

• Specifikus hangátvitel.

---

Figyelem! Ez az értékelés szubjektív, és nem jelent hirdetést, és nem szolgál vásárlási útmutatóként. Vásárlás előtt konzultálnia kell szakemberrel.