AIC S135

A besorolás 5. helyezettje:

A LEGJOBB LEVEGŐMOSÓ VÍZSZŰRŐVEL (NEM FOGYASZTHATÓSÁG)

Ugrás az értékelésre

AIC S135 specifikációk

Általános tulajdonságok

A készülék célja	légtisztítás / párásítás
Energiafelhasználás	22 watt
Kiszolgált terület	30 m²

Hidratáló

Víztartály kapacitása	3,5 l
Vízfogyasztás	250 ml / h

Légtisztítás

Szűrők	víz

Jellemzők:

Ventilátor sebesség / párolgási sebesség szabályozás	van
Tápegység	háló

Kényelem

Ellenőrzés	mechanikai
Jelzés	alacsony vízszint
Zajszint	50 dBA

Az AIC S135 véleményei

Pluszok: Ár, egyszerű használat.

Hátrányok: Méret. Nagy tojás !!!

Hátrányok: 2 hétig használom. Leginkább az óvodában 9 m2. Tényleg párásítja és valószínűleg tisztítja a levegőt. Semmi konstruktívat nem tudok mondani. Eddig tetszik. Lássuk, hogyan fog működni és milyen hatással lesz az egészségre.

Fedjukov Vitalij

---

Pluszok: Ár összehasonlítva más márkákkal.

Hátrányok: Teljesen haszontalan hangos vödör motorral.

Hátrányok: Teljesen egyetértek mindenkivel, aki 1-2 csillagot ad ennek a felosztásnak. Az egyetlen helyesen működő funkció, amelyet a marketingszakemberek nem hazudnak, az az áramfogyasztás.

nuuser nuuser

---

Előnyök: Számomra gyönyörűnek tűnik. Nem túl zajos. Egy kicsit tisztítja a levegőt. Egyelőre természetesen. Kényelmes irányítás. Gyorsan párásítja a szobát (egyelőre).

Hátrányok: De a fő hátrány a szűrő, napi használat mellett 7-8 hónapig tartott, majd minden tulajdonságát elvesztette. Ennek eredményeként abbahagyta a nedvesség felszívódását, rossz szagot kezdett és teljesen leállt, 3 napig állhatott és a víz egyáltalán nem párolgott el, hanem egyszerűen rothadt benne ((. Bár minden héten mind a 7-8 hónap alatt kihúzták és megtisztították, szappanos vízbe áztatták, stb.), amint az utasításokban is szerepel. És ami a legfontosabb: NINCS CSERÉLHETŐ SZŰRŐ.

Hátrányok: eldobható cikk. Nagyon csalódtam egy évvel későbbi vásárlás miatt, bár amikor megvettem az év első felét, nem tudtam nem örülni a vásárlásnak, sőt tanácsot adtam az embereknek, most kár nézni a szemükbe, akik szintén vásároltak, mert ugyanazok a problémáik voltak megrendült, miért nem gondolt a gyártó egyszerűen a szűrő cseréjének lehetőségére, mert felhívta az AIC képviseletét, és azt mondták, hogy a szűrő a teljes működési időre szól.

Maximkin Max

---

Előnyök: meglehetősen esztétikus megjelenésű, 45% -ra emeli a páratartalmat a pokoli elemeinkkel (szoba 18 négyzetméter), az éjszakai üzemmód némi megszokás után lehetővé teszi, hogy nyugodtan aludjon, nem kell szűrőket vásárolni, egyszerű tisztítási és szétszerelési eljárás. Nem folyik sehol, nem rothad, egyenes kézzel, hogy a kívánt szintig vizet töltsön, és nincsenek problémák

Hátrányok: ár

Hátrányok: Ez nem valószínű, hogy maga a modell hiányosságai miatt következik be, de a szűrőnk nem 1,5-2 hónap múlva piszkosul, mint az utasításokban, hanem egy hét múlva. 3 kutya él otthon, ezért kapcsolódunk ehhez, feltöltjük a forrásvizet, tehát a “probléma” nem benne van. De erre nem számítottam egy kicsit) a hét végén barna foltok vannak a szűrőn, további por kezdett sűrűbben lerakódni a bútorokon, ami megkönnyíti a tisztítást. Általánosságban elégedettek vagyunk, de úgy gondolom, hogy külön keressünk tartalék szűrőket a helyzetünkhöz, hogy mindig legyen egy tiszta, amit cserélni lehet.

Steinmiller Marina

---

Előnyök: nem

Hátrányok: Drága ventilátor egy vödörben! egy terjedelmes, zajos úszó időnként elakad, amikor vizet önt a túlfolyás és a nedves padló miatt, jó, hogy nem kerül a villanyszerelőre, de mégis nagyon néma.

Hátrányok: az első hónapban napi 4 liter vizet fogyasztott, majd kevesebbet, miután egy év teljes tankolás elegendő 3 napig, párásítás nélkül, próbáltam szűrőkkel 0-ig kísérletezni, könnyebb szárítót felakasztani nedves lepedőjű ruhákhoz, a hatás 10-szer nagyobb lesz. ultrahangot vettek ott az arcon.

Zuev Denis

---

Pluszok: Könnyebben lélegzik. Munka közben kevésbé voltak betegek, mint most (az érdemek nagyon szubjektívek)

Hátrányok: Nem kényelmes vizet önteni. A helyiség páratartalma legfeljebb 10% -kal változik. Üzem közben rendszeresen repedések A szövetszűrő megsárgult és megkeményedett. 5 hónapos működés után eltört

Hátrányok: Rettenetes ventilátor vödör! Ezt az eszközt gyermek születésével, 2014 novemberében vásároltuk. A páratartalom 20-30% -on belül változik, ha a fűtőakkumulátorok kikapcsolnak és az autómosó éjjel-nappal működik. Mosás nagyon kényelmetlen, munka közben felpattan. Ezt az egységet elrejtették nyárra, mert egész nyár nyitott ablakokkal és a szoba kényelmes volt. A fűtési szezon elején a túlsó sarokból kaptuk, de a ventilátor nem működik. Könnyebb volt lélegezni vele, és kevesebb fájdalma volt az ideihez képest – ez az egyetlen plusz a készüléknek.

Anna Dorozhkova

---

Pluszok: Csendes, kényelmes vizet önteni

Hátrányok: Nem hidratáló, terjedelmes

Hátrányok: Egyetlen hátrány – egyáltalán nem párásítja a szobát! Olvastam róla pozitív véleményeket, és megrendeltem másoknak, egy évet használtam egy újszülött gyermek szobájában a levegő tisztítására és párásítására, majd vettem egy higrométert és megnéztem! Egy egész évig csak úgy dúdolt. Egy méternyire tőle éjszaka 24% -ról, a páratartalom 34% -ra nőtt, ha közvetlenül mellé teszi a nedvességmérőt, akkor a páratartalom 40-50% -ra emelkedik. Azt pedig, hogy a por nem csökkent, azonnal észrevettem, de a fő funkció mégis a párásítás.

Sukhareva Natalia

---

Előnyök: Kivitel Könnyen hozzáadható víz Kiváló minőségű műanyag Csendes a minimális fizetés mellett Az automatikus kikapcsoló rendszer jól működik Nedvesíti és frissíti a levegőt (a tisztításról – nem biztos)

Hátrányok: Kényelmetlen mosni. A ruhaszűrő megsárgult és fa lett. A víz csak éjszakára elegendő.

Hátrányok: Az elmúlt években több ultrahangos párásítót kipróbáltam. Mindannyian nagy zajt és alig használtak. Miután új lakásba költözött, a fűtési szezon kezdetével szörnyen száraz levegővel találkoztam a hálószobában. A párásítók egyáltalán nem segítettek. 2 hónapig nem tudtam kijönni a hidegből. Olvastam véleményeket a légmosásról. Megálltam ennél a “sárkánytojásnál” és a Roda Alpix RAW-nál. 5000-ért vettem AIC-t, és a Rodát is 5000-ért rendeltem, hosszú szállítással. Míg a Roda-t 2 hétig kézbesítették nekem, az AIC a hálószobámban állt. A levegő határozottan nedves, sőt friss is lett. Éjszaka a minimálbérnél vezettem, tk. a második üzemmódban túlságosan zümmög. Reggel ki sem kapcsoltam, mert maga a mosogató tökéletesen készenléti állapotba kerül, amikor a víz elfogy. Este aztán csak feltöltöd a tetejét, és automatikusan bekapcsol. Még csak hozzá sem kell nyúlnia semmihez. De nem tetszett, hogy a víztartály mosásakor a készüléket a vezetékkel együtt a fürdőszobába kell halmozni, mert van benne minden elektromos vacak és ventilátor, ami nem túl jó. 2 hónapig a szűrő sárga fadobozsá változott, bár hetente egyszer mosom, és kéthetente egyszer írógépben mosom. Magán a szűrőn még soha nem találtam szennyeződést. Egyszer nem kapcsoltam be pár napig (a tartály víz nélkül üres volt). Bekapcsolás után olyan bűzt kezdett vezetni, mintha egy bumm lenne a szobában. Amikor elhozták Rodát, ezt a tojást betettem az óvodába (kevesebb a levegővel kapcsolatos probléma), Roda pedig magának. Egyértelműen elmondhatom, hogy bár a Roda egy kicsit nagyobb zajt ad, és vannak egyéb apróbb hibái, erőteljesebben hidratálja és frissíti a levegőt! Még a szoba hőmérséklete is 3 fokkal csökken. Ezenkívül más működési elve van, és a víztartály csak egy vályú, amelyet a villanás beáztatásától való félelem nélkül, tetszés szerint leöblíthet.

A felhasználó elrejtette adatait

---

Előnyök: Nagyon könnyen karbantartható, könnyen hozzáadható víz, könnyen tisztítható.

Hátrányok: Nem

Hátrányok: Nagyszerű modell. A gyerekek jobban aludni kezdtek, kevesebbet betegedtek meg, a szoba friss. A szervizről – nagyon kényelmesen elfogyott a víz, csak felülről töltöttem fel, semmit nem kell értenie.

Kiryushicheva natalia

---

Előnyök: A levegő nedvesít, csendes üzemmódban, elvileg éjszaka nem zavar, csak “könnyű zaj” A szűrő mosható, ami nyugalmat ad, és nem kell rázkódnia és gondolkodnia, hol találhat hozzá szűrőt.

Hátrányok: Sok vélemény hamis, ami óriási negativitást okoz! Légmosásként elhelyezni általában nem éri meg, MAX fél méterre tőled szívhatja a cérnát, majd vryatli. Két hét használat után a szűrő 3 napon belül virágozni kezdett a felső részen, azaz sárgaság borítja, bár a tisztítást követően a BARRIER szűrőn keresztül vizet öntenek oda. Most háromnaponta meg kell mosnia a szűrőt.

Hátrányok: Nos, ahogy sokan mondják, ez csak egy vödör víz, és egy vödör vízért fizet 8tr. mivel sértő és drága. Végül is, a vryatli költsége meghaladja az 1t.r. De a párásítási funkció működik, egyik napról a másikra másfél liter víz eltűnik valahol, ami azt jelenti, hogy a levegőben van.

Larionov Ivan

---

---