A besorolás 3. helyezettje:
A legjobb légmosók
Ugrás az értékelésre
Tartalom
jellemzők AiRTe AW-615
Általános tulajdonságok
| A készülék célja | légtisztítás / párásítás |
|---|---|
| Energiafelhasználás | 40 watt |
| Kiszolgált terület | 56 m² |
Hidratáló
| Párásító típusa | hagyományos |
|---|---|
| Víztartály kapacitása | 6 l |
| Vízfogyasztás | 400 ml / óra |
| Hygrostat | van |
Légtisztítás
| A levegő tisztaságának ellenőrzése | van |
|---|---|
| Szűrők | HEPA szűrő |
Jellemzők:
| Ventilátor sebesség / párolgási sebesség szabályozás | van |
|---|---|
| Telepítés | emelet, asztal |
| Tápegység | háló |
| további információ | 12 órán át |
Kényelem
| Ellenőrzés | elektronikus, kijelző, időzítő |
|---|---|
| Wi-Fi | nem |
| Bluetooth | nem |
| Jelzés | alacsony vízszint |
| Zajszint | 29 dBA |
Méretek és súly
| Méretek (SzxMxM) | 370x400x245 mm |
|---|---|
| Súly | 6,16 kg |
AiRTe AW-615 vélemény
- Előnyök: Könnyen szétszerelhető, szép kialakítás
- Hátrányok: A beépített nedvességmérő véletlenszerű értékeket mutat – párásnak érzi magát (15 négyzetméteres helyiség 2 napos üzemeltetés után), de a kijelző értéke nem haladja meg a 25% -ot
Slichkov Vladimir
- Pluszok: + Egészen normális, nem idegesítő kialakítás. + Víz hozzáadása a készülék kikapcsolása nélkül.
- Hátrányok: – Rendkívül hatástalan hidratálás. -Magas zajszint. -Nem informatív vízszintes kukucskáló. -Gombok hangos hangja. -A por nem gyűlik össze. Ez a testeden van.
- Hátrányok: Régóta álmodtam párásítóról, mert az orrommal szenvedek. A gyermek megjelenésével végül úgy döntöttem, hogy vásárolok. A munka közbeni minimális zaj nagyon fontos volt, hogy a gyermek ne ébredjen fel, és én magam is hangmérnök vagyok, ezért nagyon érzékeny a hallásom. Ráadásul a szűrő után sincs túl jó vízünk, ezért minden ultrahangos modell azonnal eltűnt a lehetséges fehér virágzás miatt. Az akkumulátorok a téli munkánk során minimum – szó szerint elég ahhoz, hogy ne legyen hideg. Ugyanakkor három hónapos használat alatt csak egyszer sikerült utolérni a 16 méteres és 55% -os helyiség páratartalmát, annak ellenére, hogy abban a pillanatban a ruhanemű száradt, és az egész szobát és a függönyöket egy permetezőpalackból vízzel permeteztem be. A párásító napi 2-3 liter vizet “iszik”, a szoba folyamatosan zárva van (mindenkit meg kellett tanítanom a hálószoba bezárására), reggeltől estig a párásító maximális sebességgel működik, csak éjszaka van minimumra állítva. Ugyanakkor estére a páratartalom általában körülbelül 48%, reggelre pedig 38% -ra csökken (a készülék nélküli szokásos páratartalom körülbelül 32%). Milyen 56 méterről beszél a leírás, ha a készülék nem képes megbirkózni a 16-ossal? Ennek eredményeként a szoba párásítása valódi munkává vált: nemcsak naponta, vagy akár kétszer öntenek vizet, hanem manuálisan is folyamatosan változtatják az áramellátási beállítást, ne nyissák ki az ajtókat, és naponta párszor permetezzék be a szobát. A zaj maximális sebességnél csak szörnyű. A középsőn sem lehet aludni. Legalább csendesen működik, de szinte semmi értelme, csak ha nem áll közvetlenül a fej mellett. Néha nagyon hangosan gurgulázhat. A gombok nagyon hangosan csikorognak, éjszaka nem változtathatja meg a módot, és nem kapcsolhatja be, ha elfelejtette, hogy ne ébressze fel családját. Van egy vízszintes kukucskáló lyuk, de semmi nem látszik benne. Vagyis egyáltalán semmi. Haszontalan rés az ügyben. A drágább modellekről szóló vélemények is egyértelműek, ezért úgy döntöttem, hogy megkockáztatom és olcsóbbat választok. A barátok néha azt mondják, hogy párásítót vettek – és a ház párás, mint a trópusokon. Irigylem őket …
Goncsarov Vitalij
- Előnyök: Elég kompakt, csendes, hatékony, stílusos és könnyen kezelhető.
- Hátrányok: Nos, talán a HEPA szűrő, amelyet évente egyszer cserélni kell, vagy legalább porszívózni))
- Hátrányok: Kiváló légtisztító! Nagyon meglepett, hogy orosz gyökerei vannak (nos, legalábbis papíron). Vettem egy kissé használtat épelméjű 6500-ért. Az első használat előtt szétszedtem a tisztításhoz. A korongdob teljesen összecsukható, ami lehetővé teszi a korongokon lévő mészlerakódások megszabadulását. Pár órányi citromsavoldat és ecset szinte újdonságot jelent a dobban. A kezelőszervek tiszták, az érintőgombok jól működnek. Munka közben eltávolíthatja a víztartályt és feltöltheti a munka leállítása nélkül. Ezüst kanalat dobott a tartályba. Az első napon utolértem a lakás páratartalmát (61 négyzetméter M) 60-65% -ra. Tehát a bejelentett kiszolgált terület teljesen valóságos! Minimális módban lehetővé teszi, hogy nyugodtan aludjon a készülékkel egy szobában. Nagyon elégedett vagyok a készülékkel, és biztonságosan tudom ajánlani használatra. Ebben az esetben feltétlenül hozzáadok egy véleményt.
Denisz Emelyanov
- Pluszok: Sajnos semmi
- Hátrányok: Tryndets … Zümmögő, zajos, guggoló – lehetetlen aludni az állítólagos éjszakai üzemmódban is. Egy héttel később több gomb nem válaszolt – valójában csak a be- / kikapcsolás működött. Megpróbáltam visszatérni – figurák! – Működött, bla bla bla. RENDBEN. Elmentem keresni egy szolgáltató központot. Megtalált. Senki nem veszi fel a telefont. És így egy hétig.
- Hátrányok: Ennek eredményeként kidobtam a kínai hülyeségeket, vettem egy német autómosót. Ne tévesszen meg ettől a hülyeségtől – bánat vállalkozóink a profit megszerzése érdekében készek bármilyen G-t Oroszország anyjához vinni, és minőségi termék leple alatt nyomulni.
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök: -Egyszerű kialakítás -Kényelmes vízpótlás -Érthető vezérlés
- Hátrányok: -A fennmaradó vízszint meghatározásához meg kell szereznie a tartályt -A párásítás hatékonysága (megkérdőjelezhető, mert nincs mivel összehasonlítani)
- Hátrányok: Pénzéért a modell természetesen jó. Eddig azonban egy hétig tartó használat esetén a páratartalom 42% (hosszú fürdés és nyitott ajtó után a páratartalom 50% -ra emelkedik, de ez nem a készülék érdeme). Körülbelül 45 négyzetméteren működik. m. Vízfogyasztás – 6-7 óra alatt ~ 2,5 liter. Bekapcsolt fűtéssel még egy kicsit (kb. Liter). A légtisztítást illetően még mindig nem értettem teljesen, miért legyen piszkos a víz, mert a beömlőnyíláson van egy HEPA szűrő, és amennyire megértem, minden szennyeződést visszatart magában, így semmi sem kerülhet a vízbe. A raklapon nincs védelem a penész ellen, de a menedzser tanácsára minden ezüst rúd helyett ezüst kanalat teszünk bele. Általában még mindig nem értettem teljesen, hogy könnyebb-e vele, vagy sem, de úgy tűnik, hogy az orrgarat kevésbé kezdett kiszáradni. A por mennyiségében sem észlelhető észrevehető csökkenés.
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök: Friss és tiszta levegő a lakásban
- Hátrányok: Nem
- Hátrányok: Félelmetes légmosás. 2 hetet választottam. Megállt nála, és nem bánta meg. Az orr most lélegzik, a kezek nem szárazak, de a levegő! Nagyon friss és tiszta levegő. Olyan érzés, mint a tenger.
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök: Jó eszköz a pénzért
- Hátrányok: Vannak apróságok
- Hátrányok: Újév előtt vásárolták. 2 hétig működik. Egy évvel ezelőtt vettem a Boneko 2055-et egy másik szobában a gyerekeknek, elégedett voltam, de drága fertőzés (22 – 25 köpés.) Természetes nedvességgel való valami tisztességes dolgot keresve, de kevesebb pénzért találkoztam ezzel. Elvettem, használom. Elvileg elégedett. Mi a jó: Jól néz ki: Mint egy nyomtató. Ez is jól megtervezett, minden hozzáférhető, a víztartály kényelmesen eltávolítható, úgy tűnik, minden jó minőségű. A különbség a Bonekótól annyi, hogy sok vízben forgó párologtató korong (25 darab) van, de kisebb átmérőjűek, és a rajtuk lévő domborzat nem annyira fejlett. Emiatt a hideg párolgás hatékonysága 2-szer kevesebb, mint a Boneko-nál. Bekapcsoljuk a fűtést – és ez az egység 4 órán át issza a tartályt. De természetesen több áramot eszik – 40 W van itt írva, 200 az útlevélben. Maximális üzemmódban zajos – de az emberek akik csendet várnak el egy jó légcserélő tulajdonságokkal rendelkező kompakt készüléktől, nem értik a folyadék dinamikáját. Minden ilyen eszközben a szivattyúzott levegő főleg zajos. Egyébként Boneko ugyanúgy zajt ad, amikor azt teljes mértékben pumpálja. A rajta lévő jelzés nagyon világos – helyettesíti az éjszakai fényeket – ha zavarja, akkor be kell csuknia (a mennyezetre világít). Megtisztítja a port és a szennyeződéseket – van mit látni a szűrőn és az olajteknőben. Általában nagyon jó, a pénzért (11 köpés). Jó lehetőség.
Szencsenkov Szergej
- Előnyök: most éjjel-nappal működik, problémamentesen és egyszerűen.
- Hátrányok: nincs különösebb
- Hátrányok: A mosás előtt volt ultrahangos párásító, de elromlott. Az első napokban, a párásító készülék mint olyan működésétől kezdve nem volt érezhető, ugyanakkor naponta egy egész tartály víz ment el. Fogalmam sincs, hova mehetett a nedvesség. Az idő múlásával a mosási művelet hatása sokkal inkább érezhetővé vált.
Bondar Sándor
- Előnyök: Tetszett, hogy nincsenek cserélhető szűrők, a levegőt vízzel mossák. A készülék használata egyszerű és egyszerű, bárki kezelheti
- Hátrányok: Egészen nemrégiben használtam, amíg észrevettem a hátrányokat
Negyed Tatiana
- Előnyök: ár, nincs műanyag szaga
- Hátrányok: a fekete mosdó jobban megfelelne a belsőmnek
- Hátrányok: Összességében remek eszköz. Előtte összesen 30% nedvesség volt. Kizárólag a levegő megnedvesítésére számítottak, és nem is gondoltak a portól való tisztításra. De a feleségem kezdte észrevenni, hogy kevesebb a por, nem tudom, hogy a mosogatóval van-e összekötve, vagy sem. Jó, hogy most vannak olyan eszközök, amelyek előtt egyszerűen nem jöttek elő, hogy növeljék a levegő páratartalmát.
A felhasználó elrejtette adatait
