HyperX Cloud

HyperX Cloud

A besorolás 3. helyezettje:

A LEGJOBB JÁTÉKOS FEJHALLGATÓK A KÖZÉP ÁR SZEGMENTBEN

Ugrás az értékelésre

HyperX Cloud specifikációk

fő paraméterek

Fejhallgató típusa teljes méretű
Gaming fejhallgató Igen
Lejátszási gyakoriság 15 – 25000 Hz
Impedancia 60 ohm
Érzékenység 98 dBA
Maximális teljesítmény 150 mW
Harmonikus együttható 2%
Súly 350 g

Mikrofon

Mikrofon típusa kondenzátor / elektret
Csatlakoztassa a mikrofont mozgatható
Mikrofon impedancia 2200 Ohm
Mikrofon érzékenység -39 dB
Mikrofon frekvenciatartománya 100 – 12000 Hz
Mikrofon harmonikus együttható 2%
Némítsa el a mikrofont van
Mikrofon irányíthatóság rendezett

Tervezés

Akusztikus kivitel típusa zárva
Szerelés típusa fejpánt
Membrán átmérője 53 mm
Kábelcsatlakozás egyoldalú
Levehető kábel van
Levehető mikrofon van

Kapcsolat

Kapcsolat típus dróttal
Csatlakozó 2 x mini jack 3,5 mm
Csatlakozó alakja egyenes
Aranyozott csatlakozók van
Kábel hossza 1m
Hosszabbító kábel mellékelve van
Hosszabbító kábel hossza 2 m

Jellemzők:

Tartó hordtáska / tok van
Cserélhető fülpárnák van
A mellékelt fülpárnák párjainak száma 1
további információ kompatibilis a PS4 és a mobil eszközökkel

Vélemények a HyperX Cloud szolgáltatásról

Előnyök: Fémszerkezet. 2 készlet fülpárna. Óriási lehetőség a jó erősítő / hangkártya megingatására. Rendkívül részletes hangzás. És nagyon pozícionált, tökéletesen hallja, hol játszik a gitár, hol a dob, hol a basszus, ha behunyta a szemét, akkor el tudja képzelni a szobát, ahol és hogyan vannak elrendezve ezek a hangszerek (pontosan elhelyezve és nem ál-volumetrikusak, ahogyan ezt a szoftver segítségével most szeretik csinálni). Tökéletesen ülnek a fején, nem nyomnak, 10+ órán át ülnek.
Hátrányok: A hang részletes, de feláldozza a hang gazdagságát, mélységét (a magas frekvenciákat felemelik, az alacsony frekvenciákat pedig semmire sem csökkentik). Ha kraken szerető vagy, akkor biztosan nem ez a hely az Ön számára. A tálakat tartó lelkek műanyag védelme leesett. A 4-ből már 2 leesett. Sikerült meghajlítanom a vezetéket az aljzat közelében, a hosszabbító kábel adapterénél (aktívan gurultam rajta a székemben), már minden szabályt lecseréltem. A szokásos beépített realtek segítségével nagyon közepesen hangzik. Végül is 60 ohm.
Hátrányok: Ez a legideálisabb ideál, amelyet megvásárolhat a számítógépére. Az egyetlen dolog, amit meg kellett vennem, egy hangkártya (sound blaster z) volt számukra, ami után egyszerűen nagyszerűvé váltak hangzásukban. Nekem is volt krakenem és szibériám, mindegyik 2 évig tartó használatra kezdett szétesni, széthullani és félelmetes volt rájuk nézni. De ezek a felhők már 2 évesek, és még mindig bennük vagyok, ha cseréled a fülpárnákat, olyanok lesznek, mint az új, és már el is adhatók). De ezt még nem akarom megtenni. Akár fontolóra veszi, akár nem, a válasz nyilvánvaló. Németországból vittem őket 4500r + 6500r hangkártyaért (mostanában csökkent az ára). offtopic Ez miattuk most már azt sem tudom, hogy mit vegyek telefonhoz / laptophoz, nagyon sok vezeték nélküli fülest hallgattam, 5-15 rubelt, és minden nem éri el a fejhallgatóm szintjét egy pc-n … Kár.

Turkin Roman


Pluszok: A hang csodálatos! Tisztán játszanak, a basszus lágy, a magas hang kissé megemelkedik, de a cs go-ban mindent hallani lehet a húsban, amíg az ellenség meg nem töltődik, ami nem is olyan közel van) A hangkártyámon az ASUS Xonar D1 teljesen felfedi magát) A zenében elég jól megmutatták magukat! Hangszigetelés megfelelő szinten! Nagyon kényelmes! 6-7 órán át ülök, egy csöpp fájdalom sem! A minőségi mikrofon sokkal jobb, mint a Razer Kraken Pro! Gazdag felszerelés! Hosszabbító vezeték, kezelőpanel, amelyen keresztül növelheti vagy csökkentheti a hangerőt, kikapcsolhatja a mikrofont, és a gomb megnyomásakor a mikrót is csak a sajtolás idejére kapcsolja ki! Telefonadapter, cserélhető fülpárnák, repülőgép-adapter + egy szép tok a fejhallgató szállításához)
Hátrányok: egyszerűen nem léteznek
Hátrányok: Előtte vettem magamnak egy Razer Kraken Pro Black-et, mivel egyszerűen nem állítottam be őket, a hang olyan volt, mint egy hordó, és szó sem volt bármilyen kiváló minőségű basszusról. A Razer megrázza a beépített ZK Realtek-et vagy valamilyen olcsó lejátszót, ahol a fejükön kezdenek táncolni, de a hangminőség, mivel szörnyű volt, továbbra is megmarad! További egy-két óra múlva erősen nyomni kezdték a fejüket, és le kellett venniük őket! Tehát ezek a fejhallgatók sokkal jobbak, mint a Razer, az anyagtól a hangminőségig! Sok játékfülem volt) Ezek nagyon boldoggá tettek, nem is akarok forgatni, megfeledkeztem a fő hangszórókról;)

Finoedov Ilya


Előnyök: Kényelmesen üljön a fején, jó hangszigetelés, hosszú vezeték. Határozottan jobb, mint a Logitech G szériája (200-500).
Hátrányok: 60 Ohm !!! Furcsa olvasni a metrón a beépített hang vagy az okostelefon kiváló hangzásával kapcsolatos véleményeket. Külön hangkártya nélkül a fejhallgató nem különböztethető meg az olcsó kínai nőktől 1000 rubelért. Igen, játszanak, igen, viszonylag hangosan, de a hangminőség semmilyen. Az okostelefon HTC nem képes normál hangerővel pumpálni a füleket, a hang sík és enyhe visszhanggal. A Google pixel C táblagép már 70% -os hangerővel produkál sziszegést.
Hátrányok: Átlagos / tolerálható minőség külön hangkártyán történő munkavégzés esetén, gyenge hang beágyazott eszközön keresztül és eszközökön. A mikrofon inkább 4 az 5-ből, ez adja a hátteret, a hangerő jól kitart. Javaslom, hogy kizárólag fejhallgatóként vegye figyelembe, legalább a legolcsóbb hangkártyán keresztül. Hangminőségben veszít a klasszikus fejhallgatóktól, határozottan nincs mód zenehallgatásra vagy filmnézésre bennük. A használat tapasztalata az íráskor 3 hét.

nagovanton


Pluszok: Hangminőség. Minőségi anyagok fülpárnákhoz és fejpántokhoz.
Hátrányok: A mozgatható alkatrészek rögzítésének gyenge szerkezete és anyagminősége. Problémás hangerő-szabályozás. ~ 6 hónap múlva elkezdett lazulni, és rendszeresen a hang gyengébbnek bizonyult az egyik hangszóróból kis hangerő mellett (szoftveres hangerő csökkentésével oldották meg).
Hátrányok: Időtartam: egy év három nap nélkül. A működés pontossága: a porszemcséket nem fújták el, de a fejhallgatót nem hajlították meg, nem ejtették és nem változtak a hőmérsékletek. Eredmény: 6-8 hónapra karcolások jelentek meg az egyik tartón (mint később kiderült, ezek mikrorepedések voltak), amelyekre már nem figyeltek. A közelgő évforduló alkalmából, egy normális napon, amikor a fejére teszik, a jobb oldali tartó egyszerűen darabokra törik. A bal oldalon ugyanaz a történet figyelhető meg, amely az anyag minőségéről és a kialakításról szól, amelyet nem hosszú távú használatra terveztek – ha a fémrész hosszabb lenne, akkor az összes igénybevétel egy megerősített fejpánttal, és nem az alacsony minőségű műanyaggal járna.

Undefined undefined


Pluszok: Nagyon kényelmes. És egyáltalán nem érezhető súly a fején, bár a fülhallgató nem a legkönnyebb. Nagyon jó minőségű anyagok. A csomag ugyanolyan, mint a múltban, abban az értelemben, hogy válság utáni napjainkban (2008+) a gyártók már nem hódolnak ilyen fényűző csomagoknak.
Hátrányok: A FLAC hallgatása közben a hang kissé unalmas. De nem túl kritikus. Mivel a Kingston HyperX Cloud rendeltetésszerű használata nem zene, hanem játékok. Ez pedig a 2015-ös év legjobb játékvezetős headsetje az European Hardware Awards szerint. A zene lejátszása szempontjából is a legjobb az összes “játék headset” között. Tehát hibát találni abban, hogy a fülhallgató nem egészen úgy hangzik, mint a hifi-adományozójuk, a Beyerdynamic 770, nem teljesen objektív. Ezt érdemes megemlíteni, de nem szabad lebecsülni a pontszámot. Ha olyan hangzást szeretne, amely közel áll az ideálhoz, akkor csak a Beyerdynamic és a Sennheiser valódi hifi létezik. Az ár pedig 2-3-szor magasabb.
Hátrányok: 5 az 5-ből. Minden jó. 74 dollárért gyilkos vásárlás.

Nowacki Mateusz


Pluszok: Hang, berendezés. 1. Hang – itt minden rendben van, egy mínusz kivételével. 2. A csomag tartalma – sok adapter, hosszabbító, külön megörültem a cserélhető fülvédőknek.
Hátrányok: 1. Túlzottan magas frekvenciák. Idővel megszoktam, de az első hónapban levágták a fülem. 2. Ár.
Hátrányok: Vásároljon kiváló fejhallgatót. Ha kedvezményesen – vegyen két darabot: D

A felhasználó elrejtette adatait


Előnyök: hang, mikrofon, kényelem, felszerelés
Hátrányok: nincs
Hátrányok: A Senheiser G4me One tulajdonosa vagyok. A HyperX Cloud olcsóbb, ugyanakkor nem veszít. Véleményem szerint még abban az értelemben is nyer, hogy a HyperX Cloud fejhallgató kiváló zajszigeteléssel rendelkezik, összehasonlítható vagy akár jobb is, mint a fülhallgató. Személy szerint összehasonlítottam egy metrikus fülhallgatóval ellátott Philips bluetooth fülhallgatóval – véleményem szerint a HyperX Cloud jobban kiküszöböli a külső zajokat. A készlet további befogásokat tartalmaz, amelyek a fülhöz már rögzített bőrrel (?) Ellentétben, más anyagból készülnek, ugyanaz, mint a Senheiser G4me One-ban, és úgy gondolom, hogy ezen befogások használatával megszabadulhat a zajszigeteléstől (Frissítés 18.02 .2017: ellenőrzött, van). Attól függően, hogy mire van szüksége – hangszigetelés vagy annak hiánya, válassza ki, melyik burkolatot viselje. Szerintem ez hatalmas plusz. A hang kiváló, a kibővített frekvenciatartomány érezteti magát. Semmivel sem összehasonlítható térhatás. Megnéztem egy Oscar-díjra jelölt, 360 fokos felvételt (360 Google Spotlight Story: Pearl) – amikor elfordítom a kamerát, jól hallom, honnan jön a hang – oldalról, hátulról, messziről, közelről, csak irreálisan hűvös. Ami a zenehallgatást illeti, nagyszerű zenekedvelőként és különböző műfajú zenét hallgató emberként azt kell mondanom, hogy remekül szólnak. Először azt gondoltam, hogy bizonyos típusú basszusokkal ez baromság – nem tartották ki, valahogy unalmasan hangzanak, de aztán rájöttem, hogy ugyanaz a dal nagyobb bitsebességgel hangzott a vártnak megfelelően. Valóban éreztetik a különbségeket a lejátszott szám minőségében, most mindent le kell töltenie legalább 320 kbps sebességgel. Kényelem – azt mondanám, hogy még kényelmesebbek, mint a Senheiser G4me One. Mindkét modell nagyon-nagyon jól készült ebben a tekintetben, de a HyperX-nek sikerül megemelnie a mércét. Ezek azért is jók, mert ha hirtelen úgy dönt, hogy utcán használja őket, a mikrofon kivehető, otthon hagyhatja, ha dugót dug a helyére. Összefoglalva, nagyon ajánlom ezeket a fejhallgatókat. Ez 5.

Kurszkev Timur


Előnyök: 1. Nem túl játékos megjelenés 2. Nem világít a sötétben, mint a karácsonyfa
Hátrányok: 1. Szörnyű mikrofon
Hátrányok: Körülbelül egy hétig használt és visszatért, szörnyű mikrofon. Nem tudtam megfelelően konfigurálni.

Arsenev Semen


Előnyök: – kitűnő hang – kényelmesen ül – stílusos megjelenés és kivehető mikrofon, égés nélkül sétálhat az utcán, mi van számítógépes fejhallgatóval – tartozékok: hosszabbító kábel, adapterek, táska – drót szövetfonatban
Hátrányok: – az ár – a mikrofoncsatlakozó kicsi és nincs a fejhallgatóhoz rögzítve (könnyen elveszhet) – a füleket összekötő vezeték nagyon vékony, nem tudom, milyen erős.
Hátrányok: frissítés: vagy a gumi kiszáradt, vagy nem tudom, mi, de a dugó (amit gyakorlatilag nem húztam ki a fejhallgatóból, mert nem használom a mikrofont) az idő múlásával kezdett ragaszkodni a becsületszavamhoz

Prozritelev Sándor


Előnyök: – Maguk a csészék formája – A hang kiváló (a beépített realtek ellenére) – Megjelenés – Befejezés – Mikrofon érzékenység (a hangátvitel tisztasága magasságban) – Rohadt, milyen KÉNYELMESek !!! Egy nagy fej számára ez csak egy istenverés! Rugalmas fejpánt és nagyon könnyű, SUPER! Órákig ülök bennük, néha el is felejtem, hogy a fejemen vannak, és felkelek velük)
Hátrányok: Sajnos vannak hátrányai is: – A fülek távirányítója külön hosszabbítón található, és nem a fülről érkező fő vezetéken, nézze meg a csomag képeit, és meg fogja érteni, mire gondolok, amikor a vezetéket behelyezi ebbe a távirányítóba, a hossza túl hosszú , ennek eredményeként a távirányító nem a mellkas vagy legalább a has, hanem a térd szintjén van, így amikor a számítógéphez ül, akkor a vezetéket kígyóként kell letenni a térdére)))) – A távvezérlő mikrofonnémító gombja túl szoros, idővel kialakulhat. – A mikrofon furatának dugója sehol nincs rögzítve, 100% -ot veszít! Megértem, hogy ez nem alapvető fontosságú, de mégis …
Hátrányok: A felsorolt ​​hátrányok csak árnyalatok, amelyek fontosak lehetnek valakinek! Mi a legfontosabb a játék fülében? Hang, kényelem és mikrofon! NEKIK MINDEN EZ !!! MEGA-KÉNYELMES – És nagy a fejem! Jómagam sokáig olvastam a véleményeket, sokan írják, hogy külön hangeszközre van szükség, talán anyámba beépítették a Realtek-et, és az anya már 9 éves! És ha így hangzanak a szokásos hangon, akkor mi lesz egy külön jó kártyán … Ne gondold, hogy lelkes beszámolót írok, mivel olcsó füleken ültem előttük))) Még a válság előtt mindenki átlagosan körülbelül 5000 játékot játszott -6000 ezer, és ezek az elsők, melyektől örülök! A basszus remek, a fülek kiegyensúlyozottak, nem olyan, mint a Razer Kraken, ahol a fej túlzott basszustól csengett! Ha kérdésed van, írj a bellian2009@yandex.ru címre, a fülek nem olcsók, ezért jobb, ha azonnal megtudsz róluk mindent!

Finagin Sándor



Értékeld a cikket
Online stílusú magazin a stílusról, a divatról, az etikettről, az életmódról és a legjobb termékek és szolgáltatások kiválasztásáról.
Adjon hozzá egy megjegyzést