Leberg LW-20

A besorolás 4. helyezettje:

A LEGJOBB LEVEGŐMOSÓ VÍZSZŰRŐVEL (NEM FOGYASZTHATÓSÁG)

Ugrás az értékelésre

Leberg LW-20 jellemzői

Általános tulajdonságok

A készülék célja	légtisztítás / párásítás
Energiafelhasználás	15 watt
Kiszolgált terület	28 négyzetméter

Hidratáló

Víztartály kapacitása	6,2 l
Vízfogyasztás	400 ml / óra
Hygrostat	van

Légtisztítás

Szűrők	víz

Jellemzők:

Ionizálás	van
Ventilátor sebesség / párolgási sebesség szabályozás	van
Telepítés	szabadtéri
Tápegység	háló

Kényelem

Ellenőrzés	elektronikus, kijelző
Wi-Fi	nem
Bluetooth	nem
Jelzés	alacsony vízszint
Zajszint	25 dBA

Méretek és súly

Méretek (SzxMxM)	330x435x300 mm
Súly	5,7 kg

Leberg LW-20 vélemények

Előnyök: olcsóbb, mint más mosogatók

Hátrányok: az alacsony jelnél nincs higrométer, a magas szégyentelenül, éjszaka is zajos és minimális üzemmódban van. Kényelmetlen vízbe tölteni

Hátrányok: Már van Boneco 2055d mosogatóm, így általában csendes a leberghez képest. Leberg viszont még legalább 100% -os processzorral működő laptopként is zümmög. A páratartalom skálája érthetetlen és pontatlan, mivel egy független higrométerrel mért 25 ° páratartalom mellett a készülék magas jelet mutatott. Lehetetlen beállítani a kívánt páratartalmat, nincs automatikus kikapcsolás a kívánt értékek elérésekor. Víz öntéséhez teljesen ki kell kapcsolnia a készüléket, el kell távolítania a teljes felső részt, és az egész serpenyőt a fürdőbe kell húzni, majd vissza kell tölteni vízzel, azzal a veszélygel, hogy mindent kiömlik, vagy teljesen ledob. Bonekóval összehasonlítva ott, amikor a gép működik, hátulról egy konténert húznak ki, amely hermetikusan lezárt és önmagában nem mér semmit. Nem értem, miért nem lehet csak úgy elkészíteni és elkészíteni egy normál eszközt a képben és a képben, és alacsonyabb áron felrakni, mint a népszerűsített modellek, hogy legyen kereslet és versenyképesség?

Nikolaeva Anna

---

Előnyök: A levegő valóban párás (nedvességmérővel mérjük). Sok víz elpárolog – minden nap teli vizet öntünk. A vízben nem sok szennyeződés látható, de elvileg itt nem túl piszkos, nincsenek állatok.

Hátrányok: Sok helyet foglal el, nem túl kényelmes a víz hozzáadása.

Tereshkova Anna

---

Előnyök: 1. Olcsóbb a híresebb társaikhoz képest. 2. Elég csendes. 3. A ventilátor több sebessége. 4. Jól néz ki. 5. Párásítani látszik, legalább elpárolog a víz 🙂 6. 3-4 után a víz piszkos lesz – ezért lemossa a levegőt. 7. Van éjszakai üzemmód – minimális háttérvilágítás. Kényelmesen.

Hátrányok: 1. A legtöbb analóghoz hasonlóan a nedvesített terület is 2-szer kisebb, mint a deklarált terület. 2. Hanyagul készült: a tápcsatlakozó kiesik a foglalatából. 3. A forgódobot óvatosan kell elhelyezni, mert ha kissé elmozdul az elülső falhoz, akkor nem forog. És nem hidratál, természetesen. (erről már írtak előttem). 4. A víz cseréje után rendszeresen kikapcsol. Ennek elkerülése érdekében húzza ki és kapcsolja be a “ne nyomja meg az extra gombokat” üzemmódban. Egy idő után elkezdheti a módváltást. Nem minden alkalommal, hanem minden más alkalommal.

Hátrányok: Általában nem túl jó minőségű kínai, vonzó áron az ilyen készülékek.

Dm Dm

---

Pluszok: Nem tudtam

Hátrányok: A termék minősége

Hátrányok: Látszólag egészen szép légnyelő, az ár alapján ítélve (egy vödör vízhez, amelynek ventilátora majdnem 10K) minőségi dolognak kell lennie, de nem. Az első nem működött azonnal, folyamatosan azt mutatta, hogy nincs víz. Az eladó nem volt hajlandó cserélni a terméket. technikailag összetett, és elküldik a gyártónak vizsgálatra. Három hét múlva arra a következtetésre jutott, hogy a készülék valóban hibás. Változott ugyanarra. A helyszínen nem tudták ellenőrizni, csak a megjelenést. Hazahozták, és ugyanez a vízhiány jelzése világított a második eszközön. Most megint három hét múlva várok vizsgálatot, csak ezúttal veszem el a pénzt, tk. két azonos problémájú eszköz azt jelzi, hogy a gyártó üzemében nincs legalább valamilyen műszaki ellenőrzés.

ertertert yrtgert

---

Előnyök: Ár

Hátrányok: Minőség

Hátrányok: A hasonló kiviteleket különböző márkák alatt árusítják, az Electrolux-tól kezdve. Ugyanazt az eszközt kapja például AIC S050 néven, és számos más készüléket. Tiszta kínai baromság. Miért vettem? Egy évvel ezelőtt bemutattak egy hasonló készüléket más néven, és még mindig többé-kevésbé sikeresen működik. De konkrétan tegnap hozták a Leberg LW-20-at. Először is, a vezetékcsatlakozó nem illett a tokba, és az eszköz nem kapcsol be, mivel maga a vezeték csatlakozója rosszul volt feldolgozva, és a műanyag nem volt elcsépelt. Másodszor, valahogy eltávolítottam a felesleges műanyagot, és csatlakoztattam a készüléket. 3 percig dolgozott és kikapcsolt, jelezve, hogy nincs benne víz. A víztartály megtelt. Átadom tehát a készüléket, és másban próbálok szerencsét, de ugyanabban. Mert ha szerencséd van, akkor jól fog működni.

A felhasználó elrejtette adatait

---

Pluszok: Alacsony energiafogyasztás. Könnyen kezelhető. Csendesen működik.

Hátrányok: nem

Hátrányok: Minden rendben van

Podkolzin Igor

---

Előnyök: A kapacitás elegendő 1 napos non-stop üzemhez, Nagyszerű kivitel

Hátrányok: 4 hónappal a vásárlás után leállt a bekapcsolás. Diagnózis – az áramellátás meghibásodása. 4 hónap elteltével ismét ugyanaz a probléma, a tápegység meghibásodott. Nem ajánlom a vásárlást

fomin vova

---

Előnyök: Hidratál, mossa a levegőt, sőt, úgy tűnik, ionizál.

Hátrányok: 45 nap után abbahagyta a munkát. Bekapcsolás után a lámpák kialudtak és ennyi.

Hátrányok: És olyan jó, és hasonló, de sok különböző márkával. Az AUTO módban kevesebb a zaj, mint a SLEEP módban. Ennek eredményeként vettem egy hasonló WINIA-t

Samoilo Vladimir

---

Előnyök: otthoni időjárást tesz lehetővé

Hátrányok: nincsenek hátrányok

Hátrányok: A gyerekek nem aludtak eléggé otthon, az orvos azt javasolta, hogy vásároljon párásítót. Tudod, segített, nem számítottunk rá, de sokkal könnyebb volt otthon aludni. Csak annyi, hogy a fűtés bekapcsolása után a levegő azonnal olyan nehézzé, szokatlanná válik a test számára, ezért kapcsolja be ezt a dolgot, és minden rendben van.

Khrapov Alekszej

---

Előnyök: – Helyes kialakítás

Hátrányok: – Belső dob, emiatt rossz a nedvességtartalma

Hátrányok: A szülők jó eszközzel rendelkeznek: Boneco W2055A. Egyszerű, mint három rubel, és nagyon hatékony (csak drága és kényelmetlen víztartály). Ezzel a modellel minden rendben van, egy dolog kivételével – egy rettenetes dob. A pengék minden korongon túl kicsik. És általában a felszín sokáig nem késlelteti a vizet. Emiatt rossz a hidratálás. Ha Boneko képes 5 liter vizet egy éjszaka alatt megenni, akkor ez legfeljebb 1 litert evett. – komolytalan. Majd tovább nézünk … Ha valamit hozzáadok az áttekintéshez. 2017.05.19. Megszakadt. kiderül, hogy 6 hónapig dolgozott. A meghibásodás oka nem ismert, csak másnap abbahagyta a bekapcsolást. Átadtam a szolgálatnak, nézzük meg, mit mondanak. Általában az egységet normálisnak találták. Igen, nem eszik olyan hűvös vizet, mint azt fentebb és korábban írták. De a valóságban port gyűjt, párásítja a szobát. Nyitott ablak mellett az volt a benyomás, hogy nehéz volt megbirkóznia a nedvességgel (gyakran szellőztetéssel alszom). Maguk a pengék, amelyeket vízkő borított, jobban kezdtek vizet tartani, mint a működés kezdetén.

Jakovlev Matvey

---

---