Nikon Coolpix L340

A besorolás 7. helyezettje:

A LEGJOBB KÖLTSÉGES KAMERÁK

Ugrás az értékelésre

A Nikon Coolpix L340 specifikációi

Kamera

Kamera típusa	kompakt

Lencse

Gyújtótávolság (35 mm egyenérték)	22,50 – 630 mm
Optikai zoom	28x
Diafragma	F3.1 – F5.9
Optikai elemek száma	12
Optikai elemek csoportjainak száma	9
Jellemzők:	alacsony diszperziójú lencsék

Mátrix

Összes képpont	20,48 M
Hatékony pixelek	20,2 M
A méret	1 / 2,3 ”
Terméstényező	5.62
Maximális felbontás	5152 x 3864
Mátrix típus	Ccd
Érzékenység	80 – 1600 ISO, automatikus ISO
Kiterjesztett ISO értékek	ISO100

Funkcionalitás

fehér egyensúly	automatikus, a listáról
Vaku	beépített, vörösszem-csökkentés
Képstabilizátor (állókép)	optikai, mozgatható elem a lencsében

Fényképezési módok

Makró fotózás	van
Időzítő	van
Időzítő futási ideje	10 s
Képarány (állókép)	4: 3, 1: 1, 16: 9

Kereső és LCD

Kereső	hiányzik
A képernyő használata keresőként	van
LCD képernyő	460 000 pont, 3 hüvelyk

Kiállítás

A zársebesség és a rekesz manuális beállítása	nem
Az expozíció kompenzálása	+/- 2 EV 1/3 lépésenként
Az expozíció mérése	3D színes mátrix, középre súlyozott, spot

Összpontosítás

Autofókusz típusa	kontrasztos
AF megvilágító	van
Face Focus	van
Minimális lövési távolság	0,01 m

Memória és interfészek

Memóriakártya típusa	SD, SDHC, SDXC
Beépített memória	43 MB
Képformátumok	Jpeg
Interfészek	RS-232, USB 2.0, videó, audio

Táplálás

Akkumulátor formátum	AA-kompatibilis
Az elemek száma	4

Videó és hangfelvétel

Videó felvétel	van
Videofelvétel formátuma	MOV
Video kodekek	MPEG4
Maximális videó felbontás	1280×720
Maximális képkockasebesség HD videó felvételekor
Hangfelvétel	van

Egyéb funkciók és jellemzők

Test anyaga	műanyag
Digitális zoom	4x
További jellemzők	állvány tartó
Felszerelés	4 alkáli elem, heveder lencsevédő sapka, USB kábel, kamera heveder

Méretek és súly

A méret	111x76x83 mm
Súly	430 g, elemekkel

Nikon Coolpix L340 vélemények

Pluszok: Kompakt, megfelelő ár. Jó minőségű lövés. Van egy csatlakozó a külső áramellátáshoz.

Hátrányok: Nagyon válogatós a megvilágítással, amikor videót készít. Valamennyi videó sötét, a világítás ellenére.

Hátrányok: Vettem egy fényképezőgépet beltéri fényképezéshez állvánnyal. A világítással történő fényképezésre nincs panasz. Auto módban dolgozom. Aktívan használom a zoomot. Aktív, nagyítással végzett munka mellett a fényképek minősége továbbra is jó minőségű (a fényképezőgép rendelkezik a határ megközelítésének határát jelző jelzővel, amikor a minőség csökkenni kezd) több fényképet készítettem állatokról – az automatikus módban történő mozgás rosszul fogott. Az én igényeimnek megfelelően. Előtte volt nikon p600. A régebbi modellhez képest a Nikon L340 sem rosszabb. Elsősorban azok számára alkalmas, akiknek jó zoomra van szükségük.

Maximov Stanislav

---

Előnyök: Szuper jó zoom

Hátrányok: Nem igazán készít képeket

Hátrányok: A régi Samsung NV7 szappantartó cseréjére vettem. Újra olvastam az értékeléseket. Duc itt, összehasonlítva egy költségvetési szappantartóval – ég és föld. Kézi fókusz, expozíció beállítása, színbeállítás, szuper makrófelvétel objektívektől néhány milliméterre, több vakutípus beállítása, érzékenység beállítása, záridő beállítása – ebben a fényképezőgépben nincs semmi)))). És a szappantartóban volt. És ha gyorsan le kell fényképezned valamit (például egy gyereket), akkor ő egyáltalán nem képes rá. Auto mód – nem képes megbirkózni semmivel. A Samsung NV7-en a fotók fele autókon készült – minden szuper. Itt – folyamatos rendetlenség. De a zoom jó! De ez minden. Igen, az energizáló jól, gyorsan megeszi az elemeket.

Victor Menzscsikov

---

Előnyök: Jó zoom, alacsony ár, vonzó megjelenés, kényelmes, hétköznapi 4 elem, eltávolíthatja a “redőny hangját”.

Hátrányok: A képek minősége rosszabb, mint mobiltelefonon !!!

Hátrányok: Látta a Nikon Coolpix L340-et a legolcsóbb ultrazoom kamerák között. És ha a többi kamera esetében a vélemények 50/50 voltak, akkor ezt a modellt a vásárlók szó szerint 90% -a dicsérte. Itt láthatja azt is, hogy hány négyes és ötös van elhelyezve. Mindezek a vélemények félrevezettek. Elég volt egy fényképsorozatot készíteni mobiltelefonnal és ezzel a kamerával – a különbség megdöbbentően nyilvánvaló! Felhős időben a SMARTPHONE sokkal finomabb részleteket mutatott be a fotón, mint ez a zoomobjektív! Tíz évvel ezelőtt vettem magamnak ultrazoomos, szintén olcsó fényképezőgépet, de nem szégyelltem ezeket a képeket még nagy formátumban kinyomtatni és a falra akasztani! Emberek, tanácsom nektek: vegyen okostelefont 12 000 rubelért, a képek minősége nem lesz rosszabb. Természetesen a mobiltelefonnak nem lesz zoomja, ezért mindig közelíteni kell, és nem messziről lőni. A mobiltelefont úgyis mindig magaddal viszed – ez a minőség, ha 12-13 ezer rubelért veszel okostelefont, akkor nem lesz rosszabb a forgatás! Kár, hogy nincs sok pénz, azt gondoltam, hogy ez a modell valami olyan, mint a raktárak állományegyenlege, az utolsó az olcsó és nem rosszak közül. Már vettem egy pénztárcát és egy ceruzát az optika tisztításához … – most mindezt átadom a barátaimnak. A kamera pedig este azonnal átadta. De ez jobb, mint ha 12 ezret veszítenek a semmiért.

Alxlav Sándor

---

Előnyök: nincsenek előnyök

Hátrányok: Az ősi mobiltelefonom, 5MP-es kamerával, jobb felvételeket készít bármilyen felvételi körülmények között. Ez az eszköz többé-kevésbé tisztességes fényképeket képes kiadni csak tökéletes megvilágítással, napos időben. Az összes többi mód teljes baromság. A képek unalmasak, egyáltalán nincs színvisszaadás. Nincs videó minőség. A forgatás nélküli kijelző általában haszontalan. A szög legkisebb eltérése – semmi nem látszik rajta, csak akkor, ha a kijelző egyértelműen a szemed előtt van. A kérdés az, hogy miért van rá egyáltalán szükség? régimódi módon lehetett egyszerű keresőt készíteni. Nincsenek igazán hasznos beállítások.

Hátrányok: A promóciós márka pénzének banális kiszivattyúzása. Elpazarolt pénz, nem ajánlom senkinek. Keressen más gyártókat. Ez a 2. Nikonom, a feleségem tudatlanságból vette meg, az eladó rábeszélte. Összekötöm a Nikonnal. Az 1.-vel is gondjaim voltak, garanciálisan megjavítottam, megcsinálták, de sokáig vártam. Ugyanez a probléma ismét megjelenik, a mátrix hibás. A Nikon weboldalán még arra sincs lehetőség, hogy véleményt írjon termékeikről, ez önmagában is sokat mond. Félnek, hogy megégetik “hírnevüket”.

Kravcsuk Jurij

---

Pluszok: Igen, fantasztikus fotó! Vettem, ami volt, mert a fényképre sürgősen szükség volt (a gyerekkel együtt utaztam az állatkertbe és a hajóra, de a sajátom meghalt) Kevés a beállítás, de ezek nélkül is feláll! Igen, néha vonakodik keretet keresni (éjszaka, menet közben, egy rezgő hajóról), de mindent lefilmeztek, amit akartak – mind a mozgásban lévő állatokat, mind pedig éjszaka Moszkvát a hajóról. Jobb, mint az előzőim.

Hátrányok: Nincs elég egyéni beállítás

Hátrányok: Egyáltalán nem bánom. Gyorsan gondolkodik és takarít meg, nagyítással ellenőrizte a minőséget – se szappan, se szivárvány. Nyilván valakinek nem volt szerencséje a felszerelésekkel és a tollakkal.

Ryabova Larisa

---

Pluszok: vaku, zoom, tervezés, minőség.

Hátrányok: A jelenet automatikus választója nem működik jól.

Hátrányok: 9 hónapja használom a fényképezőgépet, sok drágább szappantartóhoz képest az L340 sokkal jobb lesz, de ha helyesen készíti. Csak AUTO MÓDOT használok, más módok rontják a fénykép minőségét. Az ISO értéke 80 és 400 között van, de szinte mindig 80, és még éjszaka is hűvösek a fotók, nos, a fehéregyensúlyt a helyzettől függően manuálisan választom. A vaku jó, a fény messze van. Az elemek nagyon sokáig bírják – a Durasel több mint 600 fényképet töltött ki, szinte mindegyik vakuval. Lítium elemeket tettem be, és nem aggódom. A zoomon a képek fantasztikus minőségűek, kár, hogy szinte nincs kézi beállítás, de homályos háttérrel álló portré könnyen elkészíthető. A kamera jó a pénzére. Sokan azt írják, hogy a fényképet nem lehet megnézni anélkül, hogy bekapcsolnánk a kamerát és fel sem másznánk a menübe, tehát a fényképezőgépet is a kezekben tartotta? 2 másodpercig tartsa lenyomva a fényképnézegető gombot, és minden ugyanaz lesz, mint az összes kamerában. És még az első bekapcsoláskor is be kell állítania az időt és az időzónát, akkor más beállítások is elérhetők lesznek (például stabilizálás). Ha nem adta meg, kb. Egy hétig tartsa elemek nélkül, amíg teljesen vissza nem áll.

A felhasználó elrejtette adatait

---

Pluszok: A sötétben jobban lát, mint a szemem. Ár. Kiváló minőségű fotók.

Hátrányok: a videó autofókusza nagyításkor nagyon lassú

Hátrányok: A fotózás kezdőinek

Kabanov Valentin

---

Előnyök: A minőség 20 megapixel, a zoom jó, a videó 30 kép / mp sebességgel készül, az ár, a súly 430 gramm, egy csomó szűrő

Hátrányok: A zoom nagyon zümmög, a képernyő nem forog, a videó HD minőségben van, kevés a beállítás, akkumulátorokon működik.

Hátrányok: Profi vagyok a fotózás és a videofelvétel terén. A Digicam jó, de nem a legjobb. Elemekkel működik, de AA elemeket vettem, és nem aggódom! A DSLR mindig jobb, de egy digitális fényképezőgép számára nagyon jó! Általában egy jó fotik)

A felhasználó elrejtette adatait

---

Pluszok: Megjelenés

Hátrányok: Eszik elemeket

Hátrányok: Szappantartó “SLR típusú” tokban. A fotók normálisak.

Chantsev Vitaly

---

Pluszok: Ár, széles látószögű optika. Kiváló minőségű módban (5152×3864 csillaggal) a JPG fájlok súlya 7-10 megabájt, és a Photoshopban jól nyúlnak (természetesen nem RAW, de az eredmény örül).

Hátrányok: Szappanozzon a legszélesebb szögben és ultra nagyítással, bár az ár ezt a hátrányt, valamint a kijelző látószögeit is fedezi (TN TFT mátrix). Miért kell 20MP-t tolni egy ilyen kis mátrixon, nem értem, az ISO 400 működik, 800 a zajos, 1600 a zabkása. Az operatőr szakembereként nekem személy szerint nem volt elég kézi expozíciós módom.

Hátrányok: Nyugdíjas szülőknek 9350-et vettek az spbzone-ban, általában nem rossz eszköz. USB kábelt, fedelet, hevedert és elemeket tartalmaz. Tesztelés feldolgozás nélkül és a fényképezőgép expozíciójának csavarásával: az üzlettől a házig https://cloud.mail.ru/public/Dxai/JoMmWnxqh P.S. A korábbi véleményeken annyi bányász van, hogy úgy tűnik, hogy a versenytársak fegyverben vannak. Ha a vélemény hazudik, írja meg a sajátját, és csatoljon igazolást.

Bibik Egor

---

---