Panasonic F-VXH50

A besorolás 2. helyezettje:

A legjobb légmosók

Ugrás az értékelésre

Panasonic F-VXH50 specifikációk

Általános tulajdonságok

A készülék célja	légtisztítás / párásítás
Energiafelhasználás	43 Watt
Kiszolgált terület	40 négyzetméter

Hidratáló

Vízfogyasztás	500 ml / óra

Légtisztítás

Szűrők	előtisztítás

Jellemzők:

Ionizálás	van
Ventilátor sebesség / párolgási sebesség szabályozás	van
Telepítés	szabadtéri
Tápegység	háló
további információ	zajszint 18-51 dB

Kényelem

Ellenőrzés	elektronikus
Zajszint	51 dBA

Méretek és súly

Méretek (SzxMxM)	360x560x230 mm
Súly	8,3 kg

A Panasonic F-VXH50 véleményei

Előnyök: Teljesen önálló munka. Magas szintű légtisztítás. Éjszakai mód. Érzékeny szenzorok a szennyezés és szagok ellen. A szűrők hosszú munkája.

Hátrányok: A használat során nem találtam erős hátrányokat. A víztartály lehetett volna nagyobb is, de naponta egyszer feltölteni nem olyan nehéz. Teljesen zajosan működik – és ez úgy tűnik, hogy semmi, tekintve, hogy ebben az üzemmódban élesebben szívja a levegőt, mint egy porszívó.

Hátrányok: A takarító nagyszerű munkát végez! Ezt allergiás embernek mondom, otthon élő macskával. Automatikus módban működik éjjel-nappal (ő dönti el, hogy mikor kell bekapcsolni, ha nem). Kevés áramot fogyaszt más berendezésekhez és az elért munka eredményéhez képest. A lakás levegője tisztább és kellemesebb lett, mint az utcán (a lakás ablakai forgalmas sugárútra néznek), és még inkább, mint korábban volt. A férjemnek problémái voltak az alvással, amely a tisztító megjelenésével kézszerűen eltűnt. A reggeli ébredés tiszta levegővel szintén sokkal kellemesebbé vált. Bekapcsoláskor és a teljes üzemidő alatt nem voltak kellemetlen szagok, tisztítás során 1-2 hetente egyszer porszívózom fel a szűrőt, csak úgy, anélkül, hogy eltávolítanám. Allergiás vagyok a velünk élő macskára, a házporra és még sok minden másra, és ez a tisztítószer vált megmentővé. Tényleg nem értem, miért szenvedtem ilyen sokáig, és nem vettem észre, hogy ilyen könnyű megszabadulni szinte az összes tünettől. Mindenképpen fizeti a költségeit. Soha nem bántam meg, hogy költöttem. Legalább spórolok az allergiás tablettákon. 🙂 Természetesen a ház nedves tisztítását még el kell végezni, de a bútorokon és a levegőben mindenképpen kevesebb a por. Szép, szép. Jól összeszerelve.

Tugolukova Angelina

---

Pluszok: Bár minden tetszik, kevesebb, mint egy hét. A szoba levegője sokkal jobb. A frissesség érezhető. Lássuk tovább.

Hátrányok: Gyakran vizet kell adni a tartályhoz. Páratartalom 14%.

Hátrányok: A többi még mindig jó. Tetszik a design

Ivanov Ivan

---

Előnyök: 1) Könnyű karbantartás. 2) A fogyóeszközök tartóssága.

Hátrányok: A levegő tisztítása a portól.

Hátrányok: Szerintem az ár túl magas. 5++ párásítóként. Nagy interferenciával képes megbirkózni a többi funkcióval.

Dvorzhetsky Alexander

---

Előnyök: A megjelenés mellett a készüléknek nincsenek előnyei

Hátrányok: Kényelmetlen vezérlés, zaj működés közben, alacsony párásítási hatékonyság, magas ár. Részletek: Először is szeretném megjegyezni, hogy a készülék csak idióta vezérléssel rendelkezik, sok a gomb, kevés értelme van. A legelején az összes paramétert “Auto” módra állították, ebben az állapotban lehetetlen aludni egy működő eszközzel ellátott szobában. Nemcsak a zajszint változik, amikor megváltoztatja a munka sebességét, ami néha felébreszti az embert, hanem a tisztán esztétikai funkciót ellátó lengéscsillapítók helyzete is változik, és a készülék rendelkezik fényérzékelővel, és meg kell értenie, hogy éjszaka működik, és az emberek alszanak. Ezt úgy gyógyítják meg, hogy megjelölik a munka sebességét, az áramlás irányát és a kézi munka típusát. De a több hónapos használat időszakos (éjszakánként 2-3 alkalommal) gurgulázásának problémáját nem sikerült megoldani, és valószínűleg nem is fog sikerülni. a víztartály alján csak egy lyuk van, és levegő van benne, miután az üzem közben bizonyos mennyiségű vizet elfogyasztott, szintén csak alulról kerülhet be, ami hangos gurgulázást okoz. Másodszor szeretnék mondani a készülék hatékonyságáról a 16 négyzetméteres tetőtéri hálószobában. m egy vidéki ház egy fűtőtesttel, ahol csak egy kétszemélyes ágy található, a textilek pedig csak függönyök vannak az ablakon, nincsenek szőnyegek vagy szekrények. Tehát a termék csak akkor befolyásolhatja a szabadon álló (nem beépített) higrométer leolvasását, ha az ajtó és az ablak szorosan zárva van, és akkor a 37% feletti (30% -nál kikapcsolt készülék mellett) értékeket nem lehet elérni. Nyilvánvaló, hogy senki nem fog aludni egy zárt, nem szellőző szobában, ezért személyes véleményem az, hogy nincs hatékonyság. Harmadszor, néhány szó az “econavi” és a “nanoe” funkcióról, mint műszaki végzettségű ember azt mondom, hogy ez csak marketing, ráadásul minden illúzió megtörik, miután elolvastam a kis szöveget az utasítások lábjegyzetében 🙂 A légtisztításról nem mondok semmit, szubjektíven, ahogy volt és van, a készülék azt mutatja, hogy a levegő tiszta.

Hátrányok: Sajnálom, hogy megvettem ezt az eszközt, azonnal elmondom, hogy kétszer is elolvastam az utasításokat, először átlósan, másodszor, kéthetes használat után, részletesen. Most és előtte sok más eszközt használok a Panasonic-tól, amelyeknek nem volt panaszuk a munkájukra, csak pozitív érzelmeket. Befejezésként őszintén elmondom, hogy minden nap egyre erősebb a vágy, hogy ezt a kézműves terméket eljuttassuk egy jól ismert online bolhapiacra, és részben visszatérítsük a rá költött pénzt.

Baranov Pavel

---

Pluszok: Gyönyörű, csendes éjszakai üzemmódban, megbirkózik a szagok megszüntetésével.

Hátrányok: A páratartalom nem emelkedhet 37-38% fölé.

Hátrányok: Megszületett egy gyermek, úgy döntöttünk, hogy a mikroklíma normalizálását alaposan és minden költségvetési korlátozás nélkül megközelítjük. Szobájuk méretéhez (17 négyzetméter) és a páratartalomhoz viszonyítva 20% -tól kezdtek választani. Minden egyéb mellett a mosás mellett úgy döntöttünk, hogy megvásárolunk egy ventilátort (légtelenítőt), amellyel előre tekintünk a szoba egészének hőmérsékletének csökkentésére – most a hőmérséklet 23 fokra csökkent, 26 volt. Ennek eredményeként rájöttünk, hogy a mosogató költségvetésének 30 000 körülinek kell lennie. Miután bejártunk egy csomó fórumot, elolvastunk egy csomó véleményt és összehasonlítottunk különböző gyártók több modelljével, rátértünk erre az eszközre. A kezdeti érzések a következők voltak: “Nos, remélem, nem hagy cserben”, mivel ugyanannak a társaságnak van egy Conderje, és csak pozitív dolgokat tudok mondani róla. De … a remények összeomlottak, mint egy kártyaház. Páratartalom a készüléken: a 40-es jelző világít (30 és 40% közötti páratartalmat mutat, ami elvileg nem teljesen helyes a jó páratartalom figyelembe vételéhez – ez a készülék leírásából származik). A más eszközök higrométerei stabil maximum 37-38% -ot mutatnak. Ugyanakkor a lélegeztetőgép minimális sebességgel (óránként 15 köbméter levegő – a szoba össztérfogata 47 köbméter) működik, ami elvileg nem ártana a páratartalom emelésének. De a Panasonic makacsul nem akar üzemmódot váltani a sebesség növelése érdekében (végül is úgy véli, hogy a páratartalom normális). Ha erővel bekapcsolja az átlagos sebességet, akkor a páratartalom, mint korábban írtam, 37-38% -ra emelkedik. Maximálisan, hogy őszinte legyek, lehetetlen sokáig egymás mellett ülni. A fogyasztásról: minimum a tartály alig kevesebb, mint egy napra elegendő (a páratartalom 32-33% tartományban tartható, közepes sebességgel 2,3 litert iszik 6 óránként (éjszaka nem elég: a teljes tartályt 23: 00-kor töltik fel, Hajnali 5 óra már üres), miközben a páratartalom 37-38% körül van. Legfeljebb nem próbáltam ki – túl zajos. A Nanoe indikátorról – itt már írtuk, fénylik, mint egy lámpa, elektromos szalaggal kezelik. Remélem, hogy véleményem segít valakinek a választásban – Őszintén szólva, ha tudtam volna, akkor egy másik mosogatómodellt próbáltam volna ki, ez kissé csalódást okozott nekem.

A felhasználó elrejtette adatait

---

Pluszok: Gyönyörű párásító és légtisztító. Kiváló dizájn (fekete telefonom van). Minimális zaj a készüléktől, amely nappal és éjszaka egyáltalán nem zavar. Naponta kétszer adok vizet – reggel és este (tél, akkumulátorok, ennyi). Csak egy szobával és egy folyosóval (20 + 10m2) képes megbirkózni. Van egy ultrahangos párásítóm a konyhában. Tehát ne feledje, amikor megvásárolja azt a párásítót (tisztítót) 1 szobára. Az áramfogyasztás minimális, nekem éjjel-nappal működik, nem vettem észre a villanyszámla erős ingadozását. Kéthetente egyszer porszívózom a légszűrőt, és a rozsdás lerakódásoktól származó vízszűrőm is kb. 2 hetente egyszer.

Hátrányok: A víztartály kis térfogata. 5 liter lenne az optimális. De gyorsan megszokja, hogy a tartályt vízzel tölti meg, és már a gépen megteszi. Egyszer lefekvés előtt, másodszor reggel.

Hátrányok: Tökéletesen illik a lakásba, tiszta párásított levegőt egész évben. Nem különösebben panaszkodtam, hogy valahogy nagyon koszosak és porosak vagyunk, de úgy éreztem, hogy a telepítés pillanatától kezdve sokkal tisztább lett a levegő, és a nedvesítés nem következik be ultrahanggal, amely eltávolítja a vízfürdő hatását. A lényeg az, hogy nagyon csendes, és egyáltalán nem zavarja az alvást. Ez a víz időnként gurgulázik, de ezek árnyalatok. =) December 17-én vettem 21.700r-ért.

Csirjatyev Andrej

---

Pluszok: Szép, gyönyörű … és az első évben nem voltak problémák. Valójában könnyebb volt lélegezni. Egy hármasban aludtunk … és sokkal kényelmesebbebben aludtunk vele.

Hátrányok: Egy évvel később rossz szag, savanyú, idegesítő jött ki belőle … Sokáig kerestem, hogy mi folyik, kiderült, hogy büdös. Cserélhető szagtalanító szűrő (szén, amely) … nyilván a szén savanyú és száraz … A közeljövőben veszek egy új szénszűrőt.

Hátrányok: Általában a dolog jó … de minden ilyesmi ápolást igényel … töltse fel, öblítse le stb. és ami a legfontosabb, annyi por gyűlik össze a felső szűrőn, hogy kíváncsi vagy, mennyi por spórolja meg a tüdőnket.

Lukin Alexey

---

Pluszok: Csak 43 W fogyasztásával 40 négyzetméteres szobát szolgál ki. m. Hűvös. Árminőség, könnyen kezelhető és cserélhető a szűrő és a víz

Hátrányok: nincsenek hátrányok

Hátrányok: Úgy tűnik, jó hidratáló. Úgy működik, mint egy óra, nem okoz problémát, nyáron és éjszaka elhagyták – aludni lehet, nem okoz nagy zajt, mellesleg, most összehasonlítottam – az ár alig változott hat hónap alatt.

Mamonov Andrey

---

Hátrányok: 2 évvel ezelőtt vásároltam megmentésként az allergének hatására. Ez az idő hűen szolgál, és valóban segít. Különösen nyáron működik folyamatosan. A párásítási funkció is fontos. Nem mondom, hogy teljesen csendes, de a zajszint nem skála. Probléma nélkül tálaljuk – évszakonként egyszer cseréljük a szűrőt.

Glushkova Polina

---

Előnyök: Egy csomó üzemmód Teljesen automatikus mód Csendes

Hátrányok: Nem észlelhető

Hátrányok: Párásítót kerestem, de klímakomplexumot vásároltam! A 20kvm-es helyiségben egy robbanással párásul, automatikusan fenntartja a páratartalmat. a bejövő levegő tökéletesen megszűri.Az ágy közelében áll – éjszaka nem ébredek fel a zajoktól, mert csendesen működik ajánlom!

Grayvoronsky Pavel

---

---