Razer Kraken Pro

Razer Kraken Pro

A besorolás 2. helyezettje:

A LEGJOBB JÁTÉKOS FEJHALLGATÓK A KÖZÉP ÁR SZEGMENTBEN

Ugrás az értékelésre

Razer Kraken Pro specifikációk

fő paraméterek

Fejhallgató típusa teljes méretű
Gaming fejhallgató Igen
Lejátszási gyakoriság 20 – 20 000 Hz
Impedancia 32 ohm
Érzékenység 110 dBA
Maximális teljesítmény 50 mW
Súly 293 g

Mikrofon

Csatlakoztassa a mikrofont mozgatható
Mikrofon irányíthatóság rendezett

Tervezés

Akusztikus kivitel típusa zárva
Szerelés típusa fejpánt
Membrán átmérője 40 mm
Kábelcsatlakozás egyoldalú

Kapcsolat

Kapcsolat típus dróttal
Csatlakozó 2 x mini jack 3,5 mm
Kábel hossza 1,3 m
Hosszabbító kábel mellékelve van
Hosszabbító kábel hossza 2 m

Jellemzők:

Neodímium mágnesek van
további információ kompatibilitás a mobil eszközökkel

A Razer Kraken Pro véleményei

Pluszok: A legjobb modell az árához. Jó hang, normál mikrofon háttér és zaj nélkül, kellemes a fülén ülni.
Hátrányok: Talán a vezeték is jobb lehetett volna, az egéren és a billentyűzeten védve van az emelőtől, itt ez szokásos.
Hátrányok: Másodszor veszek krakent, az első majdnem 4 évig élt, aztán kezdtek szétesni. A HyperX cloud-ot ugyanabban az árkategóriában teszteltem, a felhők hangja rosszabb (legalábbis nekem), a mikrofonnak háttérmechanikai zaja volt. Összességében elmondható, hogy ha játékra, zenehallgatásra vagy filmnézésre veszi őket, akkor a legjobb megoldás ezen az áron.

Maslikov Vova


Előnyök: Tetszett a fülvédők puhasága, a hang, a basszus kellemesen kiegyensúlyozott a nem szakmai véleményem és a hallásom szempontjából.
Hátrányok: 3 év használat során nem található meg.
Hátrányok: 3 év játék, 3 év zene, 3 év felejthetetlen érzelmek, és most, 3 év után, az én fülemben az egyik fülhallgató hangja csendesebbé vált, és a basszus olyan lett, mint egy puska a pipába, ha nem véletlenül húztam volna meg a vezetéket százezredszer minden használat idejére minden nagyszerű lenne, és még tovább használnám, magasra kerülnék, és nem tudnék bajokat, lehet, hogy csak szerencsém volt a modellel, talán valami más, de az eredmény ugyanaz, élveztem használni, nem tudom melyik modell szerepel itt, de van egy 2013-as modellem.

A felhasználó elrejtette adatait


Pluszok: Jó hangzás
Hátrányok: A fülek egy óra használat után fájni kezdenek
Hátrányok: 3 évig éltek és szépen viselték, a bőr nem hámozott le a fejpántról, nem is gondolt rá, de sajnos vagy szerencsére 2 hangszóró eltört

A felhasználó elrejtette adatait


Pluszok: Fejhallgató akciójátékok, basszus zene és akciófilmek rajongóinak. Normálisan dübörögnek. Hosszú hosszabbító, éjjel ülhet a kanapén és filmeket nézhet
Hátrányok: pár év után a fejpánt kissé lehámlott, de nem kritikus
Hátrányok: Nem a zene szerelmeseinek, de azoknak, akik szeretik a basszust, 2013 nyarától használom. Akkor 3 darabba kerültek valamivel

A felhasználó elrejtette adatait


Pluszok: Kényelem
Hátrányok: Hang fülpárnák huzal
Hátrányok: 3 éve vettem 10 ezerért, nem kerülnek a pénzükbe.

Alekszej Kolevatov


Előnyök: nem
Hátrányok: Alacsony frekvenciák, ez nem basszus, ez valamiféle zümmögés, a basszusban nincs se zsír, se sűrűség, valószínűleg csak azokban a játékokban fog normálisan működni, ahol valami dörömböl, és ez kétséges, teljesen alkalmatlanok zenehallgatásra, de ilyen fejhallgatót vesznek mindenért.
Hátrányok: Munkahelyen és otthon mindig csak Senha és AKG modelleket használtam 50 és 200 dollár között, mindegyikben más volt a hang, de nem annyira más, mint ezekben a krakkokban, és mindegyikben elég tisztességes volt, és ha Szükséges volt az EQ csúszkák elforgatása, ez egy frekvencia volt, és milliméterrel kellett eltolni. Soha nem gondoltam, hogy ilyen áron ilyen szörnyű hang lehet. Ezeket ingyen kaptam, és ahogy mondják, nem néznek ajándék lónak a szájába, de ez nem így van. Bár ha bütyköl az egyenlítővel, meglehetősen szilárd és kiegyensúlyozott hangot adhat ki, de nekem 3 csúszkát kellett maximálisan lefelé fordítanom, további 3-at ~ 1/3-ra és felére, ez epikus. Ennél az árnál a hangot kezdetben ki kell egyensúlyozni.

A felhasználó elrejtette adatait


Előnyök: – Mikrofon kialakítás; – Nagy zajszigetelés; – Nagy biztonsági tartalék (2 évig a mikrofon műanyagja eltört, anélkül, hogy befolyásolná annak teljesítményét. Ellenkező esetben minden sértetlen, aktív használat esetén “mindig veled van”).
Hátrányok: – Hangzás; – A fülpárnák annyira feszesek, hogy amikor a fülhallgatót megnyomják (például fejjel a falnak támaszkodva), az a fülmembránnak fáj, mintha a fülébe ütnék; – Eleinte erősen megnyomták a fejét, aztán szétterjedtek; – A túlzott basszustól fél óra múlva fájni kezd a fej.
Hátrányok: puszta csalódás több mint 2 évig tartó vásárlás miatt. Alacsony frekvenciák is! túlárazott. Ahogy megvettem, azonnal az egyenlítő mélységét majdnem 0-ra csavartam, és hozzáadtam a közepét és a tetejét. Az állandó gundia miatt még azokon a helyeken is, ahol nem szabad, fájni kezd a fej. Nehéz őket lejátszani, így is meg lehet nézni filmet, zenét hallgatni – jobb, ha nem próbáljuk meg. Ha ennek ellenére a választása erre a modellre dőlt, vásárlás előtt hallgassa meg a hangot.

Romanovics Mihail


Előnyök: Nem tudom, mit írnak itt mindenféle e-mailek. Látogatók a kínai piacra, és honnan szerezték be a fejhallgatóikat, de ezek a fejhallgatók csaknem három éve nem okoznak negatív érzelmeket. Túlélték a forró természetemet is, gyakran elestek, a műbőr nem olyan régen kezdett omladozni, a hang csodálatos volt.
Hátrányok: vezeték. a vezeték két részből áll, a végén a második villa magába a fejhallgatóba és a mikrofonba villa. Ez a két vezeték leválasztható, majd a fejhallgató továbbra is használható, de a mikrofon nélkül. A huzal második, kétágú része nagyon gyorsan elszakadt, de ez nem zavart, mert nem használok mikrofont a fejhallgatómon.
Hátrányok: a fejhallgató megéri a pénzét, és csak pozitív érzelmeket hagy maga után.

Farkas sötét


Előnyök: 1) Stílusosnak tűnik (a fejétől külön) 2) Nagyszerű hangzás a játékokban 3) Behúzható mikrofon 4) Zajcsökkentés 5) Csatlakozás mind a PC-hez, mind az okostelefonhoz 6) Tisztességes hangerő
Hátrányok: 1) Magának a fejnek szörnyen néznek ki 2) A fejhallgató nem zenehallgatásra vagy filmnézésre szolgál, tk. a basszus még a megfelelő beállítással is sokkal dominánsabb 3) A mikrofon 2/5-et húz. Ennyi pénzért jobb is lehetett volna 4) Nyáron a bőr fülvédők miatt a fülek izzadnak 5) Rettenetesen kényelmetlen. Egy óra használat után a fülek fájni kezdenek 6) Ár. A Razer Kraken Pro nem érdemel ilyen pénzt. A maximum 1000-2000 rubel, nem több
Hátrányok: 2015 óta használom a krakent. Ez idő alatt a bőr fülpárnák és a drót már elszakadt. Óvatosan használom a fejhallgatót, de még ez sem segített. Ennek az árnak a feltételezése szerint a fejhallgató akár három-öt évet is élhetett, de végül két év használat után már bomlani kezdtek. Ha fejhallgatót szeretne venni a zenéhez, akkor a krakenek biztosan nem az Ön számára. Még a 700 rubel csöpögésem is jobban hangzik, mint ezek a 4000-6000 teljes méretű fejhallgatók. Ha játszmákra vágysz, akkor bármit vegyél, csak ne a krakeneket. Összesen: a fejhallgató jobban csalódást okoz, mint amilyennek tetszik. Jobb, ha valamilyen Sennheiser, A4tech vagy Platronics.

Vireat onvi


Pluszok: Kiváló basszus Zajszigetelés Behúzható mikrofon Sound 7.1 (kár, hogy a program révén)
Hátrányok: A vezeték hangerejének hiánya (számomra nem kritikus)
Hátrányok: Remek basszus. WOT stílusban vettem bónusz kóddal. Nagyszerű hangzás játékokhoz, filmekhez, zenéhez. 2 évig csak a fejpánt hámozott le, és minden normális. Télen is viseltem, zérus hőmérsékleten, és minden rendben van. Párszor elestek, bár alacsony magasságból, és dolgoznak.

Sándor gumelev



Értékeld a cikket
Online stílusú magazin a stílusról, a divatról, az etikettről, az életmódról és a legjobb termékek és szolgáltatások kiválasztásáról.
Adjon hozzá egy megjegyzést