A besorolás 1. helyezettje:
A legjobb állványok eredeti kivitelben
Ugrás az értékelésre
a Rekam M-50 jellemzői
Fő jellemzők
| Állvány típusa | eredeti asztal |
|---|---|
| Időpont egyeztetés | kamerákhoz |
| Lövési magasság | 10-16 cm |
| Maximum töltés | 1 kg |
| Fej | nem tartalmazza |
| Súly | 0,14 kg |
Funkciók
| Színbeállítások | a fekete |
|---|---|
| Jellemzők: | stabil kialakítás kihajtható lábakkal, nyomja meg a lila kerek gombot az állvány oldalán a kamera szögének beállításához |
Rekam M-50 vélemények
- Pluszok: tömörség. Utazásra vittem.
Alekszandrovics Szergej
- Előnyök: ez számos helyzetben hasznos. Például, ha az egész családdal fényképet kell készítenie nyaralás vagy kirándulás közben. Ilyen esetekre szedtem, egyáltalán nem bántam meg. Mert elegem van különféle módszerek kitalálásából, hogyan lehet megbízhatóan letenni a fényképezőgépet az asztalra, hogy az ne essen le és ne férjen bele mindenkinek a keretbe, és ne vágja le a fejét és a lábát.
Marinov Kirill
- Előnyök: könnyű, kompakt, kényelmes
- Hátrányok: enyhe sarok, a talpon gumiszalagok azonnal kiestek a csomagolásból, gyenge konstrukció, nagyon gyenge!
- Hátrányok: 460 rubelért vettem, az ár egyértelműen túl magas
Dmitrij Kuzmin
- Előnyök: a dolog nagyon kompakt és egyszerű. Nagyon kényelmes utazás közben, mert nyugodtan beteheti a zsebébe, és egy bőröndben annyi helyet foglal el, mint két fogkefe.
- Hátrányok: tömörsége miatt a magasságállítás lehetetlen, ezért meg kell keresni a kívánt magasságot egy tárgy számára, hogy állványt állítson fel, és elfogadható szögből lőhesse le magát.
- Hátrányok: Azt hiszem, ez egyáltalán nem állvány, hanem állvány a fényképezőgéphez. Ilyen dologra szükség van azok számára, akiknek van egy tisztességes objektívvel ellátott fényképezőgépük önmagában támogatás nélkül, eldől. Sabantuy és együttlétek, születésnapok stb. Valójában ennek az állványnak a használata korlátozott. Ezekkel a legkompaktabb állványméretekkel a dolog nem univerzális.
Sharaevsky német
- Pluszok: Jó állvány. Kényelmes. Tartós. Stabil.
- Hátrányok: A lábakon lévő gumiszalagok kicsomagolás után azonnal leestek. Egy pillanatra ragasztottam.Szerintem a kamera 1 kg-os súlya nem húzza meg. Névleges súlya a stabilitás érdekében 500 g-ig.A Canon PowerShot SX200 készülékem súlya 220 g.
- Hátrányok: Ha stabil és hordozható állványra van szüksége, akkor vásároljon, nem fogja megbánni. Minden nekem megfelel. Nézze meg a videó áttekintését. https://www.youtube.com/watch?v=y_iaKmBRk9U Köszönöm a figyelmet. Boldog vásárlást mindenkinek.
NEXUS925
- Előnyök: Kompakt, kényelmes fogás összecsukva (mint egy videós), meglehetősen biztonságosan tartja.
- Hátrányok: Az egyik láb talpán lévő gumiszalag leesett, mindent letépett és szuperragasztóra erősítette. Kár, de maga az állvány nem forgatható, csak dől, és mindent együtt kell forgatni a lábakkal.
- Hátrányok: Tetszett a tervezés. Ilyen ajánlatot csak a kínaiaktól találtam. Csak fehér betűk hiányában különbözik az itt bemutatottaktól. 8,5 dollárért vettem kézbesítéssel. Szilárd szerkezet benyomását kelti, bár tisztán műanyagból. De a műanyagnak egy csomó merevítő bordája van, és önmagában is nagyon vastag. Szerencsére vettem, mert az eladónak a maximális fél kilós terhelést írták, és a Fuji hs20 gépem súlya majdnem egy kilogramm + egy erősen eltolódott súlypont teleobjektív helyzetben. Kipróbáltam – azt hiszem, két kilogramm nem jelent problémát ebben a kivitelben. Kibontott állapotban a fő terhelés a legvastagabb hátsó lábra kerül, mert a peron hátra tolódik. Így a lencse nem súlyozza felül, és az elülső, viszonylag vékony lábak megkönnyebbülnek. A lábak talpán és a rögzítő betét felső részén gumival vannak borítva, maga a rögzítő csavar fém, belső menete van valami máshoz való rögzítéshez. A billentés retesze szoros, anélkül, hogy megnyomná a rögzítő lila gombokat az oldalain, nem pattan be a kamera súlya alá. Könnyen elfér a fényképezőgép tetején lévő tokban (a fényképezőgép háza kissé nagyobb).
Letov Nikita
