A besorolás 1. helyezettje:
A LEGJOBB PREMIUM TÚLFEJLESZTÉSEK JÓ HANGJAL
Ugrás az értékelésre
Tartalom
Műszaki adatok Fejhallgató Sennheiser HD 800
fő paraméterek
Eszköztípus | fejhallgató |
---|---|
Kilátás | teljes méretű, nyitott |
Egy típus | dinamikus |
Frekvencia-válasz tartomány | 6 – 51000 Hz |
Érzékenység | 102 dBA |
Impedancia | 300 Ohm |
Harmonikus együttható | 0,02% |
Súly | 260 g |
Tervezés
Szerelés típusa | fejpánt |
---|---|
Kábeltípus | levehető |
Kábelcsatlakozás | kétoldalú |
Érintkező nyomás | 3,4 N |
Kapcsolat
Fejhallgató csatlakozó | jack 6,3 mm |
---|---|
Kábel hossza | 3m |
Továbbá
Jellemzők: | oxigénmentes rézhuzalok |
---|
Vélemények a Sennheiser HD 800 fejhallgatóról
- Előnyök: Őszinte hang Kényelmes illeszkedés Könnyű
- Hátrányok: Árcsaló hangerő Anyagok Igény a forráshoz
- Hátrányok: Ezek a fejhallgatók a basszusgitárok világában eleinte kissé furcsának tűnnek, de az idő múlásával egyértelművé válik, hogy más fejhallgatókban van sok basszus, ami mögött banális képtelenség rejlik, hogy ezt helyesen továbbítsák. Leszállás, legalábbis nekem személy szerint, de figyelnie kell a kábelt – érezhető a súlya. A műanyag használatának köszönhetően a fejhallgatók méretüknél fogva hihetetlenül könnyűek, de ez mind súlya, mind anyaga szempontjából mínusz. Bár eddig nehezen tudom megítélni a helyi műanyag tartósságát. A fejhallgató nagyon igényes a forrással szemben, és felfedi az összes hibát. Sőt, mind a hardver, mind a lejátszott fájlok fontosak. Lehet, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezek az első fejhallgatók ebbe az osztályba, de meglepett a hangerő növelésének veszélye. Ezekkel a fejhallgatókkal nincs értelme a helytelen / természetellenes hangzásnak – csak hangosabbá válik. A fülét is károsíthatja, ha nem vigyáz. Ami az árat illeti, akkor mindenki ítélje meg maga. Véleményem szerint az ár / minőség arány elég rendes.
Sorokin Borisz
- Előnyök: A gyönyörű, kényelmes, akusztikus zene valóban jobban játszik bennük, mint bárhol máshol.
- Hátrányok: A fejhallgató nagyon igényes a forrás számára. NAGYON! Rendkívül erős erősítőre és gyengéd és lágy hangú DAC-ra vágynak. Annak ellenére, hogy rendkívül drága és nehéz ideális rendszert összeállítani velük, a popzene és a rock mégis rendkívül közepesen fog hangzani.
Kavinsky Victor
- Pluszok: Olcsó fejhallgató megfelelő hangzással. (a munkáltatóm számára olcsó, nem venném magamnak)))). Ami engem illet, nagyon kényelmesek az egész jelenet értékeléséhez! egész jól!
- Hátrányok: a minőség csak shlachina !!!! Rohadtul komolyan gondolod ??? hámló bőr és repedés hőszigetelése a fejhallgatón 50k-ért ????
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök: 1. Kényelmes 2. Részletes, tiszta hangzás 3. Kialakítás
- Hátrányok: Személyesen ülnek a fejemen számomra ideális esetben: semmi nem nyomja, nem lóg (összehasonlítva másokkal, amelyek rendelkezésre álltak és teszteltek voltak). Nincs torzítás a basszusban (mint a pro 380-ban) vagy a magasban, mint a T1-es vásárlóknál. A jelenet gyakorlatilag szépség nélküli, mint sokan írják itt, elemző, semleges hangzás. Több mint 3 évig tartó használatra nincs panasz: itt valakinek a zsinórja eltér vagy a festék hámlik – nem vettem észre, mert a fejhallgatót egy dobozban tartom, a zsinór fő része fel van tekerve, hogy ne lógjon és ne avatkozzon bele). 100% -ig elégedett vagyok a fejhallgatóval.
x-artem
- Pluszok: Kiváló felbontás, nagyon kényelmes.
- Hátrányok: a “hangkép” természetességét feláldozzák az analitikumra
- Hátrányok: Több mint 3 éve hallgatom őket, és teljes szívemből szeretem őket. Az alapkábelt azonnal kiegyensúlyozottra cseréltem, ami jelentősen javította az átvitel pontosságát és a jelenet méretét, a “natív” xlr CH 800S teljesen megfelel nekem. A HDVA600-zal és a Benchmark DAC1-gyel kombinálva a fejhallgatók képesek nagyon részletes, gazdag hangszínhang visszaadására. Sajnos a HD800 megmutatja a rendszer minden alkatrészének hibáit. A hang sajátos bemutatása lehetővé teszi a legcsekélyebb árnyalatok meglátását, mint mikroszkópon keresztül, bár véleményem szerint az emberek másképp hallják a körülöttük lévő világot, a “valóság frekvencia-válasza” nem ugyanaz, mint a 800-as években. Igaz lesz azt mondani, hogy egyetlen fejhallgató sem adja meg a felvétel abszolút megfeleltetését a valódi hanggal, de ha az “információtartalmat” helyezzük előtérbe – ezek a fejhallgatók a manapság létező egyik legjobb eszköz. A HD800 hangszínpadi bemutatása leginkább hasonlít a bódéhoz vagy az oldalsó ágy élményéhez (a felvételtől függően), de nem fogja úgy érezni, mintha a zenészekkel állna színpadon, ami valószínűleg igaz is. A hang jellegében van néhány (nem szó szerinti) hasonlóság az AKG Q701-tel, de a 701-esek sokkal közelebb hozzák az előadót a hallgatóhoz, és leegyszerűsítik a timbreket, ami utóbbi költsége miatt nem furcsa. A HD800 megvásárlásával abbahagytam a Denon d7000 hallgatását, és jobban kezdtem értékelni a szilárdtest erősítőket. Még nem volt szerencsém legalább hasonló felbontású csőhangot hallani. Egyébként a HD650 használatának több éve, soha nem szerettem beléjük és nagy sajnálat nélkül eladtam őket, de nagyra értékelem a HD800-at, és nem fogom megváltoztatni őket.
Vinokurov Vjacseszlav
- Pluszok: Remek hangzás! Bár a basszus kissé tűnhet …
- Hátrányok: 2 kábel volt, mindkettő eredeti. – az első nem sokkal egy évvel később, nyilvánvaló ok nélkül halt meg. (ráadásul ez idő alatt csak 3-4 alkalommal használtam a fejhallgatót, először azt hittem, hogy az erősítő halott, de nem – a kábel!) – a másodiknak csupasz héja volt, a csatlakozók közelében … várom, hogy meghaljon 🙂 Mit mondhatnék … nyilván a vállalat politikája … “minőségi” termékek előállítása, hogy azok iránti kereslet ne csökkenjen. És mi mást kell tennie, ha a kábel elhal – természetesen vásároljon újat! és az ára is megfelelő … a jelenlegi 15-20 ezer rubel árfolyamon.
- Hátrányok: A jelenlegi realitásokban az ár véleményem szerint túlárazott, nem kevésbé jó minőségű, talán jobb analógokat találhat. Annak ellenére mondom ezt, hogy rajongok az ésszerű ár-érték arányú Sennheiser termékekért.
Pirozhkov Mihail
- Előnyök: Könnyű, egészséges, rendkívül kényelmes, hangos
- Hátrányok: Hang
- Hátrányok: Ezekkel a fejhallgatókkal való majdnem egyéves kommunikáció után úgy döntöttem, hogy teljesen átírom a véleményemet. Tehát: A fejhallgató csak gyönyörű! Ezt nem azonnal érted, de csak egy idő után. Könnyűek, kényelmesek a fejükön, a legrészletesebb, kristálytiszta és átlátszó hangot adják, nagyon különböznek az összes korábbi modelltől (az 595., a 600. és a 650.-et hallgattam), meglehetősen nehéz szavakkal leírni, hallani kell! A hangszínpad mintha egy kissé távol lenne, ugyanakkor egyáltalán nem tompa az a benyomás, hogy egy visszhangtalan koncertteremben ülsz. Kihúzhatja a hang legkisebb árnyalatait is, ahol egyszerűen nem hallja más berendezésekkel. De van egy technikai árnyalat, amelyen érdemes részletesen foglalkozni: először egy ismert üzletben hallgattam őket, ahol egy alternatív, drága ezüstkábellel érkező fejhallgatóval és .. Abszolút nem tetszett. Sokáig megfeledkeztem róluk, felhasználtam a 880 vásárlómat, és élveztem az életemet, de a lelkem változatosságot kért, ezért újra eljöttem hallgatni őket, meghallgattam és megkérdeztem a tanácsadókat, hogy “mi lesz, ha kicseréled a kábelt?” és azonnal megtudtam, hogy a kábel csak nem natív, úgy döntöttem, hogy megnézem, mi történik, ha a szokásos módon csatlakoztatom a dobozból, és … íme! A basszus megjelent a fejhallgatóban (mielőtt az nem az “ALL” szóból származna), és a közepe telített lett, soha nem gondoltam volna, hogy a kábel ennyire megváltoztathatja a hangot! A tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy mivel a “réz” csak a fejhallgató felébe kerül “, azok jobban szóltak, mint a sajátjukkal. Forrásomból és a zenéimmel hallgattam őket. Forrás: ASUS Essence One MKII Muses Edition. A zene csak klasszikus vagy más dallamot játszik rajtuk. Érdemes metalt vagy valami dinamikusabbat elhelyezni egy elektromos gitárral, és a fejhallgató minden varázsa eltűnik, a hang lapossá és ízléstelenné válik, de egyértelműen a hang ismerői számára készültek, és nem a hangok keveredésére, amelyek valójában sok modern műfaj.
Légió Konstantin
- Pluszok: A hang nagyon jó. A mélyhang valamivel kisebb, mint a HD650-nél. Inkább van egy másik basszus, nyilván a HD650-nek van egy kis csúcsa 60Hz körül, ezért keményebben “kalapálnak”. Ezenkívül más fejhallgatók után először úgy tűnt, hogy ezek túl sokat fütyülnek kb. 5 kHz-re. De aztán megszokja, és nem veszi észre. A hangra általában nincs panasz.
- Hátrányok: Ár / minőség arányban – kevésbé jövedelmező megoldás, mint az olcsóbb HD650-esek. Biztosan jobban szólnak, de nem kétszer. Körülbelül másfél éve birtokolom őket, és be kell vallanom, hogy az olcsóbb HD650, sőt a HD595 minősége magasabb volt. Ez alatt az idő alatt a következő problémák merültek fel: 1) Körülbelül egy év elteltével a vezeték fejhallgatónak megfelelő részein a szigetelés megszakadt vagy szétvált, mintha hosszában elvágták volna, kitéve a benne lévő vezetőket. Ezt még sehol sem láttam, még egy olcsó CX300-as modellnél sem, és még inkább nem számítottam rá 1400 dolláros ajánlott árú fejhallgatóban. Hasonló panaszokat tapasztaltam más felhasználóktól is az audiofil fórumokon, úgy tűnik, ez meglehetősen gyakori probléma. 2) A fejpánt fedvény átlátszó plexiből készült, résekkel ellátott lemez, amelyre habszivacs betétet ragasztanak, és mindezt a tetején lévő Alcantara-ba tekerik. Ebben az esetben valamilyen alacsony minőségű ragasztót használnak – az alcantara leszakadt és megcsúszott, a plexiüveg lemez pedig sok helyen megrepedt, és már régen összeomlott volna, ha nem lenne az a habgumi, amelyre ragasztják. Talán ez a hülye ragasztó így hat rá. A fejhallgatókat elég körültekintően használták, nem estek le a földre – csakúgy, mint a többi fejhallgatóm, köztük a Sennheiser sem. Mindezek az alkatrészek megvásárolhatók online, de meglehetősen drágák – az eredeti kábel körülbelül 200 dollár, a javítás pedig körülbelül 40 dollár (40 dollár, Karl !!!) A Sennhesier technikai támogatása osztályként hiányzik – a nekik való írás időpazarlás. Még csak el sem rúgtak valahol – csak figyelmen kívül hagyták.
Shardan zar
- Pluszok: Részlet, sztereó panoráma. Kiváló alacsony frekvenciák, ne motyogjon és ne borítson el minden mást.
- Hátrányok: Nagyon észrevehető rezonancia 7-10 kHz körül. Durva magas frekvenciák. A hang nagymértékben változik a fejhallgató fej helyzetétől függően. Ezüst festék hámozása. A fejpánt személy szerint nekem nem túl kényelmes. A készlet csak egy vastag kemény kábelt tartalmaz 6,5 mm-es csatlakozóval.
- Hátrányok: Szép fejhallgató, de az ár túl magasnak tűnik.
Zuev Pavel
- Előnyök: 1. Minden szempontból gyönyörű hangzás. 2. Nagyon könnyű és kényelmes. 3. Minőségileg készült (valóban kézzel készített Németországban). 4. Kiváló, 3 méter hosszú kötegelt kábel.
- Hátrányok: árnyalatok, nem hátrányok: 1. drága (de ezek felső fejhallgatók, és az ár / minőség arány kiváló). 2. Kiváló minőségű forrásra és külön fejhallgató-erősítőre van szükségük. 3. Valakinek hiányozhat a basszus. 4. “Húzza ki” a felvétel és az audiorendszer összes hibáját.
- Hátrányok: Kiváló dinamikus Hi-End fejhallgató. A hang tranzisztoros fejhallgató-erősítővel (A osztály) nagyon jó. A fejhallgató “könnyű” hanggal rendelkezik. Általában a felső a felső. Ajánlom a zenekedvelőknek és az audiofileknek! Pár fotó: http://cs629105.vk.me/v629105230/30447/fH2fqmcX0Lo.jpg http://cs629105.vk.me/v629105230/30450/1qXNtaj8bL4.jpg
Kamensky Roman