A besorolás 1. helyezettje:
A LEGJOBB FELHATALMAZHATÓ FEJHALLGATÓK JÓ HANGJAL
Ugrás az értékelésre
Tartalom
Műszaki adatok Fejhallgató Sennheiser IE 4
fő paraméterek
| Eszköztípus | fejhallgató |
|---|---|
| Kilátás | dugó (dugók), zárt |
| Egy típus | dinamikus |
| Frekvencia-válasz tartomány | 10-18000 Hz |
| Érzékenység | 106 dBA |
| Impedancia | 16 ohm |
| Harmonikus együttható | 0,3% |
| Súly | 5 g |
Tervezés
| Szerelés típusa | rögzítés nélkül |
|---|---|
| Kábeltípus | szimmetrikus |
Kapcsolat
| Fejhallgató csatlakozó | mini jack 3,5 mm |
|---|---|
| Fejhallgató csatlakozó alakja | L alakú |
| Aranyozott csatlakozók | van |
| Kábel hossza | 1,4 m |
Továbbá
| Jellemzők: | cserélhető fülpárnák |
|---|---|
| A cserélhető fülpárnák párjainak száma | 3 |
Vélemények a Sennheiser IE 4 fejhallgatóról
- Előnyök: Nem ez az első eset, hogy az IE 4-et a szabadban hordom, annak ellenére, hogy a modell már nagyon régi. Rendkívül aktív és gondatlan kizsákmányolásom van, ennek ellenére három évig élnek velem. Szeretem a hangot, de otthoni használatra zárt fejhallgatót használok, és nem sokkal drágább csatlakozókat. A pénzükbe kerülnek.
- Hátrányok: Hosszú időbe telik a vezetékek kibontása, ha gondatlanul bedobja őket a zsebébe, de ez így van szinte mindenkinek
Alexander sobolev
- Előnyök: Jó leülni, tényleg, nem érzem őket. A hang kiegyensúlyozott. Előtte cx 3,00 volt – jó, de véleményem szerint kiálló mélypontokkal. Az IE 4 simább hangzást biztosít
- Hátrányok: Csomagolás
- Hátrányok: Sokat írtak arról, hogy az olcsó csomagolással könnyen hamisítványba ütközhet. Most azt hiszem, mindig, eredeti vagy deshman. Maguk a fülek minősége és a hang hasonló az eredetihez. Ne keverje össze a zsebében. De a csomagolás konkrét szemét.
Szergejev sasha
- Pluszok: Tisztességes hang megfelelő áron
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök: A hitelességet ellenőrizheti QR-kóddal és hologrammal. a közepek meglehetősen laposnak hangzanak. Összességében jobban hangzanak, mint a Sennheiser CX300-II, amely most 1300 dollár.
- Hátrányok: Ha hallgat a csomag-zsákról, akkor többet vártam a dugóktól a 3200r-ért. A Sennheiser CX300-II-hez képest a minőségnövekedés nem akkora, mint az árkülönbség. A hang nem elég részletes, a magas frekvenciák túlterheltek, a basszus kissé kidudorodott. A zsinór és a ruházat legkisebb érintése vad dübörgést idéz elő a fülekben. Csak valamiféle sztetoszkóp! A Sennheiser CX300-II minden szempontból sokkal szebb zsinórral rendelkezik.
- Hátrányok: Összehasonlítottam ezeket a fejhallgatókat a Sennheiser CX300-II, AKG-K66, Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) készülékeimmel. Lejátszó – Fiio X5-II. Tesztfelvételek – Hi-Res jazz (24bit 96kHz). A helyeket az alábbiak szerint osztottuk el: 1. Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) 2. AKG-K66 3. Sennheiser IE4 4.Sennheiser CX300-II Az első helyet logikailag a legdrágább fejhallgatók (12000r) foglalják el. Azt mondanám, hogy a legjobb ár-érték arányt képviselik. A második helyet váratlanul a költségvetési fülek szerezték meg, amelyet körülbelül 12 évvel ezelőtt vett 1000r-ért. A részletesség lényegesen magasabb, a mély és magas hangok simábbak, mint a Sennheiser IE4, de a középső részeknek vannak rezonanciáik. Az utolsó helyet öccseik, a CX300-II vették át. A hangzásban még kevesebb részlet van, a magas frekvenciák is túlterheltek, a basszus még hangsúlyosabb, de most 1300r-ba kerülnek. Következtetés: Valami jobbat akartam vásárolni, mint a CX300-II, és nem túl drága. Talán megkaptam, amit akartam, de sokkal többet vártam tőlük, a 3200r-os ár alapján. Kár, hogy a 12 éves 1000r fejhallgató magabiztosan berendezte őket. Szerintem 3000r-ért. tisztességesebb hangot lehet találni.
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök: – nincs felesleges hülyeség, az őszinte termék érzése; – jól üljön; – normál dugó; – A hangzás általában tetszik, két kritikus dolog kivételével, alább ezekről.
- Hátrányok: – a 's', 'z', 'u' hangok annyira fütyülnek a füledbe, hogy egyszerűen lehetetlen hallgatni egyes számokat, először találkoztam ezzel, az egyenlítő nem segít, a Sony Walkman 45 lejátszó kissé be van kapcsolva iPhone jobb, de általában ugyanaz a baj; – hiányzik a mélyhang mélysége vagy valami hasonló. Néhány afroamerikai lengő műfaj rajongóinak aligha tetszik; – mikrofonhatás.
- Hátrányok: Otthon a monitor fejhallgató 15 éve Sennheiser, 7-8 modellt cserélt és nagyon elégedett velük, de egyáltalán nem szeretem ennek a cégnek a dugaszait, a másodikat megpróbálom, és sajnálom a ráfordított pénzt. Visszatértem a kedvenc SONY MDR-EX650AP-hoz.
Meshcheryakov Maxim
- Előnyök: Tiszta hang, könnyű és rendkívül megbízható Ideális – 5 év használat esetén a kimenet csak így van. Pénzbe kerül, mint a “nagy testvér” HD 215
- Hátrányok: Nincs olyan, mint olyan, de egyesek magasnak találhatják az árat, tekintettel “egyszerűségükre”. És meglepően egyszerű, mondhatni “rossz” csomagolás – mindent szó szerint zacskóban, nem dobozban árulnak!
- Hátrányok: 2012 májusában vásárolt, és még mindig működik. Nincs panasz. Nagyon ajánlom mindenkinek. Annyira szeretem, hogy nem akarok elválni, de a legújabb trendek megkövetelik a váltást a bt-fejhallgatóra. Próbálok olyan vezeték nélküli füleket találni, mint a 4, és nincs fejpánt a modern okostelefonokhoz. Ha bármilyen javaslata van, kérjük, válaszoljon!))
Celestia alisa
- Pluszok: 1. Hang. 2. Tervezés. 3. Zsinór. 4. Hangszigetelés.
- Hátrányok: Nem.
- Hátrányok: Több mint 4 éve használom őket. Egy nap a zsinórnál fogva húztam meg a Senhow Straight-ot, és az egyik fülem elszakadt. Ezeket cserére vettem (1,5 ezerért! Akkor mesés ár volt a fejhallgatóért). Ennek eredményeként ezek elpusztíthatatlan fejhallgatók. Hall, úton, álomban tegyen velük bármit, amit csak akar. Ezek a srácok 4 órát -25C fagyban ellenálltak! Általában nem igazán értem a hangminőséget, magamnak és Cowont vettem, és így ez a pár már őrült számomra, és semmi sem történt velük. Tetszik, hogy a lejátszót (körül) fel lehet tekerni a vezetékre, és minőségét és megjelenését tekintve megegyezik 4 évvel ezelőttivel. Nagyon jó lenne, ha ugyanazt a hangminőséget átadnák valami vezeték nélküli eszközre. Sőt, meglehetősen felismerhető kialakítással rendelkeznek – hol láttál csak fekete sima fejhallgatót? Néha a metróban ilyesmit lát valakinek a fülében, és a lelke melegsége a la “tesó, nekem is ugyanez van !!” Ha valami vezetékesre vágyik, akkor ezek nem.
Aisina Rose
- Pluszok: Mielőtt megvásároltam volna, sok véleményt olvastam a minőségről stb. Az emberek azt írják, hogy 4 évig használják, még kopás mellett is. Szerencséjük volt. A bal fülhallgatóm 8 hónap után leállt, nagyon sértő, tk. vásárolni nem a legolcsóbb. Talán nem volt szerencsém, megpróbálom átadni garanciával)
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök: jól illeszkedik a fülekbe
- Hátrányok: 1 szörnyű felépítés és csomagolás 2 undorító hang
- Hátrányok: ismét hozzászólásokhoz vezettek. a hang olyan, mint az összes szenkha, középső egyáltalán nincs, a basszus olyan, mint egy hordóban, a tetejét megverték. nagyon kiegyensúlyozatlan. a csomagolás csak valami, csak egy celofán zacskó 🙂 szerelés egy kínai térdén, a fülhallgatóm jobban volt összeszerelve takonyon. csak ezért nem vittem vissza a boltba, mert kedvezményesen vettem 2500-ért
Kiselev Yura
- Előnyök: Szinte láthatatlan, könnyű, feküdhet a párnán, és nem zavarja.
- Hátrányok: Ár és hang.
- Hátrányok: Talán a legszembetűnőbb példa az, amikor egy termék többszörösen túlárazott, ugyanakkor a vélemények 4,5 / 5-ösek … A hang szinte dübörög, nincsenek magaslatok, a középső meghibásodott, általában nem egyértelmű. Az értékelés abszolút nem objektív / releváns. Ez számos lehetőséggel magyarázható (márka rajongók, hamis vélemények, vásárlók, akik okostelefonról összehasonlítják őket a teljesekkel). Vásároljon Panasonic autókat a helyi üzletek költségvetési boltjaiból, rendeljen online superluxot, urbanfun-t, rock cirkont. Végső megoldásként kz ed3, dt3, ed9. De ezt a szemetet soha nem ajánlom senkinek. A Sennheiser csak teljes méretben jár jól, és ez még nem minden.
Bots Glory
