Venta LW25

Venta LW25

A besorolás 1. helyezettje:

A legjobb légmosók

Ugrás az értékelésre

jellemzők Venta LW25

Általános tulajdonságok

A készülék célja légtisztítás / párásítás
Kiszolgált terület 40 négyzetméter

Hidratáló

Párásító típusa hagyományos
Víztartály kapacitása 7 l

Légtisztítás

Légtisztítási teljesítmény (CADR) 210 köbméter / óra
Szűrők víz

Jellemzők:

Ventilátor sebesség / párolgási sebesség szabályozás van
Tápegység háló
további információ hygrostat készülékekhez való csatlakozás képessége, 3 mód, zajszint 25/37/42 dB

Kényelem

Ellenőrzés elektronikus
Jelzés alacsony vízszint
Zajszint 42 dBA

Méretek és súly

Méretek (SzxMxM) 300x330x300 mm
Súly 3,8 kg

Venta vélemények a Venta LW25-ről

Pluszok: A víz öntésének kényelme
Hátrányok: A levegő hőmérsékletétől függően elpárolog. Napi 21-22 fok van kb. 2 liter. Természetesen az alap páratartalom e készülék nélkül 50-55, maga a készülék pedig körülbelül 60-at ad ki – magam is megmértem. Tehát a párásító és a mosás hatékonysága alacsony. Valójában egy kissé nyitott erkélyajtóval, 22 fokos hőmérséklettel és 55 páratartalommal ez a készülék hatástalan. Ha egy vödörből rongyot vesz el az akkumulátorra, akkor 10 óra alatt 5 liter elpárolog, és 5 százalékkal megemeli a páratartalmat. Mindent lemértem. Nem tartozom azon emberek közé, akik becsukják az ablakokat, elképzelhetetlen 26 vagy annál több fokot hoznak az otthoni légkörbe, ugyanakkor a páratartalmuk 20-ra csökken, ez vicces, aztán hősiesen vásárolnak párásítót, és akár 40 százalékot is hoz nekik) Perverzek … Tehát, normál szellőzéssel és az alap nedvességtartalma 50, ez a készülék legfeljebb 3-5 százalékkal növeli a páratartalmat, de garancia a száraz levegő ellen. Természetesen, ha becsukja az ablakokat és megemeli a hőmérsékletet, a hatékonyság nőni fog. Kísérletet végzett és bezárta az erkély ajtaját. A hőmérséklet minimum 24 gőzre emelkedett a minimum üzemmódban, napi 5 liter lett. A készülék nedvességtartalmának különbségét 60 százalékkal mértük, a szemközti falnál lévő helyiségben 55. Zajos 2 és 3 sebességgel. A legfontosabb tanács az emberek számára, hogy gyakrabban szellőztessen, és a ruhaneműt a szobában, és ne a fürdőben szárítsa. Vegye figyelembe, hogy a készülék eleinte állítólag hatástalan, és néhány napba telik, amíg a tárgyak nedvességet nyernek, de hol tárolják a tárgyak a nedvességet, de hol? A levegőből, de hogyan kerül oda a nedvesség? Például mosás után azonnal a felakasztott vászon plusz 10 százalékot ad a páratartalom szempontjából, azonnal mondja meg, mi köze van a ház tárgyainak nedvességfelvételéhez? Minden a párolgás területétől függ, és nem egyes tárgyaktól, amelyek elnyelik.

Khromov Alekszej


Hátrányok: Zajos, fényesen izzó villanykörte, nem párásítja kellőképpen a levegőt. 15 négyzetméteres helyiséghez vettünk egy 45-ös szellőzőt. A gyártó állítása szerint alkalmas 40 négyzetméteres helyiségekhez, azonban amikor a fűtést kikapcsolják, és az ajtókat és ablakokat maximális üzemmódban csukják be, a páratartalom alig éri el a 35% -ot. Emellett természetesen a zaja elviselhetetlen és meglehetősen fényes indikátor, ami szintén zavarja az éjszakai alvást. Röviden, azt gondolom, hogy nem éri meg a pénzt. más helyiségekben más eszközöket veszek.

Kurch leo


Előnyök: A lakásban jobb a levegő minősége, tisztább. könnyebb lélegezni, főleg éjszaka!
Hátrányok: 1 üveg hiánya higiéniai adalékokkal. ?????????
Hátrányok: Ha tisztességes és lelkiismeretes beszállító vagy, akkor az UNDO-t kell megadnom.

Szergej Ruchkin


Pluszok: semmi
Hátrányok: majdnem egy hónapja működik, mivel 25% páratartalom volt, 25% maradt! a tanácsadó elmondta, hogy 2-2,5 hétbe telik, amíg a bútorok és mindez nedvességet nyer / csak annyi idő, hogy ne tudja visszaadni az árut /.

Alekszej Koljavkin


Előnyök: A légtisztításban és a párásításban nincsenek előnyök
Hátrányok: Egyáltalán nem tisztítja a levegőt, nem képes hatékonyan megnedvesíteni a száraz téli szibériai levegőt, figyelembe véve a működő fűtőtesteket és napi 2-3 szellőzést. Számos felsorolt ​​előnyét, többek között azt, hogy milyen jó a kivitel, vagy mennyire kényelmes mosni és szétszerelni, jelentéktelennek tartom, mivel mi értelme van egy háztartási készüléknek, amely nem felel meg a rendeltetésének, de kényelmes szétszerelni és mosni, ami semmit sem igényel hely a szobában, de jó design?
Hátrányok: A “légmosás” minőségéről. Nincs légmosás. 40 nm-re tervezték 12 négyzetméteres szobában áll. Abszolút nincs különbség abban, hogy a por leülepszik a felületre mosogatóval és anélkül. A maximális tehetetlenség az, ha kis mennyiségű port szív magába, fél méteres vagy egy méteres sugarú körzetben. Már a vásárlás és a légmosás hiánya miatt tanácstalanság után mindenféle légtisztító eszköz tesztelését láttam az NTV “Technika csodája” programjában, és egy hasonló kialakítású légmosás szintén gyakorlatilag semmit sem tisztított. A légnedvesítésről. A hidratálás hatástalan. A párásító fő paramétere, hogy hány ml vizet képes elpárologtatni 1 óra alatt. Helytelen a példa arra, hogy kinek milyen volt a relatív páratartalma és mi lett a párásító alkalmazása után, mivel ennek a páratartalomnak a elérése nagyon sok paraméteren múlik, például a páratartalom más helyiségekben, és milyen gyakran nyílik ki ajtó ezekre a más helyiségekre, milyen gyakran és mennyi ideig szellőztet, és mennyi a levegő hőmérséklete és páratartalma ebben a pillanatban az utcán, mennyi fűtőtest működik stb. Természetesen elpárologtatja a vizet, ami azt jelenti, hogy a párolgás sebessége a helyiség levegőjének hőmérsékletétől függ. Az egészségügyi normák által ajánlott hőmérsékleten, 22-23 fok, a párolgási sebesség megközelítőleg a következő: 1 sebesség – 130 ml / óra 2 sebesség – 170 ml / óra 3 sebesség – 250 ml / óra 40% feletti páratartalom gyakorlatilag nem emelkedett, egy percig -30 páratartalom mellett történő levegőztetés után 20% alá esett és 40% -ra emelkedett 8-12 órán keresztül. Ennek eredményeként a VENTA elment a kamrába, és 1800r-ért megvettem a legolcsóbb kínai ultrahangos párásítót, amelynek párásítási sebessége 400 ml / óra. Nem mossa a levegőt, csakúgy, mint a VENTA, de sokkal hatékonyabban párásít, csendesebben működik, mint a VENTA, még az első sebességével is. Bocs az elpazarolt pénzért. Ugyanazon 10 000 rubelért adtam el az Avito-nál, amit vásároltam – szerencsére drágultak. Keresztbe vette magát. A kínai hibátlanul működik.

Maria Vlasova


Hátrányok: több mint 20 ezerért kap egy medence vizet, egy, a medencében forgó dobot és egy ventilátort, amely erre a dobra fúj. Szó szerint. A ventilátor olyan zajt ad ki, mint egy szokásos ventilátor. Kétféle sebességmód van, amikor gyorsan forog – erős hangot ad. A kialakítás rendkívül egyszerű, de többé-kevésbé tolerálhatóan működik. Hogy készen állsz-e ilyen összeget fizetni egy ventilátorral ellátott medencéért, rajtad múlik.

Golubev Sergey


Pluszok: Nem
Hátrányok: A levegő egyáltalán nem párásít. A tisztítási funkció szintén megkérdőjelezhető.

Zhuravlev Vitaly


Hátrányok: Több éve használom, 18 méteres helyiség, mennyezet 3 méter alatt – a fűtési szezonban 22-23 fokos szobahőmérsékleten 22% -ról 29% -ra emeli a páratartalmat. Nyáron a nedvességtartalom változása a higrométeren alig észrevehető, mivel az ablakok nyitva vannak. Egy teljes tartály víz (~ 7 liter?) Egy nap alatt elpárolog. Úgy érzi, hogy a levegő nedvesítése nem érezhető. Noha sok a por a helyiségben, a készülékben a maradék víz szinte átlátszó, ami kétségbe vonja ennek az egységnek a képességét, hogy “légtisztítóként” működjön. Rendkívül egyszerűsített (bár kiváló minőségű) filléres végrehajtás. Akkor vettem meg, amikor a dollár 30 rubelbe került, 15 000 rubelért, körülbelül 500 dollárért – ez egy rendkívül magas ár egy ventilátorral ellátott vályúhoz. Most dollárban 250-re csökkent az ár, de véleményem szerint ötször is túlértékelték.

Zemszkov Dmitrij


Pluszok: Nem található.
Hátrányok: Nincs levegőtisztítás: csak tartson fenn egy erős irányított fényt, és nézze meg a por áramlását a kijáratnál. A gyártó nyilatkozatai az allergének, a szagok stb. Eltávolításáról nyilvánvalóan nyilvánvaló hazugság. A párásítás hatékonysága alacsony: télen (párásító nélkül a relatív páratartalom kb. 30%) egy 15m2-es helyiségben a 2. fúvási sebességnél elérhető zárt szellőzőnyílásokkal elérhető maximális páratartalom 38%. Éjszaka csak 1. sebességgel használható zaj miatt. A dob nem választható szét, ami megnehezíti a tisztítást. Nagyon magas, figyelembe véve a primitív dizájnt, az árat.

beállítás io


Előnyök: Tökéletesen párásítja a helyiség levegőjét, az eredmény 2-3 nap után észrevehető. Egy hónapot használunk
Hátrányok: Még nem találtak hátrányokat

Prasolova Tatiana



Értékeld a cikket
Online stílusú magazin a stílusról, a divatról, az etikettről, az életmódról és a legjobb termékek és szolgáltatások kiválasztásáról.
Adjon hozzá egy megjegyzést