Winia AWM-40

Háztartási gépek

Winia AWM-40

A besorolás 2. helyezettje:

A legjobb prémium légtisztítók

Ugrás az értékelésre

jellemzők Winia AWM-40

Általános tulajdonságok

A készülék célja légtisztítás / párásítás
Energiafelhasználás 11 watt

Hidratáló

Párásító típusa hagyományos
Víztartály kapacitása 9 l

Légtisztítás

Légtisztítási teljesítmény (CADR) 150 köbméter / óra
Szűrők víz

Jellemzők:

Ionizálás van
Ventilátor sebesség / párolgási sebesség szabályozás van
Telepítés szabadtéri
Tápegység háló

Kényelem

Ellenőrzés elektronikus, kijelző
Jelzés szűrőszennyezés

Méretek és súly

Méretek (SzxMxM) 315x390x310 mm
Súly 6 kg

Winia AWM-40 vélemények

Pluszok: Hidratál. A szoba körülbelül 14 négyzet alakú. Elég csendes. Kényelmes mosni.
Hátrányok: 1. Költség (csaknem 12 K ventilátor és műanyag vödör esetén) 2. A párásítás meglehetősen lassú, de ahogy megértem, ez minden azonos típusú mosogató jellemzője 3. Egy gombos vezérlés, amely éjszaka nem világít. A ventilátor teljes térfogata és üzemmódja 4. A páratartalom-érzékelő nem világos, hogyan működik (valójában nincs)
Hátrányok: Általában nem bánom meg. előtte az Electrolux párásítóját használtam, aminek még több hátránya van. Az 5-ből 3,5-ös

Sigailov Alexander


Előnyök: megfelel az elvárásoknak
Hátrányok: kevesebb, mint 5 liter víz naponta. elpárolog egy kicsit!
Hátrányok: egyszerű és kiváló minőségű

A felhasználó elrejtette adatait


Pluszok: Pompás készülék! Ez a harmadik és a legjobb. Nem zajos, nem pattog, nem kattog, nem guggol (mint a Boneko és a Ventában) Ez óriási előny. Szép műanyag, nagyon szép megjelenés, csak szép, drágának tűnik. Bár kevesebbe kerül, sokkal jobban néz ki. Könnyen kezelhető. A szűrőre lényegében nincs szükség, ha fél a szűrőtől, nyugodtan elviheti, és a szűrő nélkül elvégzi a dolgát. Nincs szükség a lemezek eltávolítására és szétszerelésére, mivel például a boneko-ban mindent egy dobba rögzítenek. A higroszkópos jelenléte, vagyis nem fog túlnedvesedni, 60 százaléknál kikapcsol. De van egy külön, erre összpontosítok. Sok mód, kényelmes vezérlés. Összehasonlítva másokkal, 2 üzemmóddal és ennyi. Éjszaka semmi nem csillog a szemében (mint például a szellőzőnyílásokban) .Egy másik hatalmas, hatalmas plusszal. benne könnyedén kinyithatja a fedelet és elszívhatja a ventilátort !!!! Amit egyetlen párásítóval sem tehetek meg. Ez a funkció kifejezetten hozzá van rendelve. Nem is tudom, mi mást tegyek hozzá, néhány plusz! Még jó, hogy megvettem.
Hátrányok: Nos, csak nagyok, nem kicsik. Ha a szobája nem 10 méter, akkor kevesebbet vehet igénybe, és ha többet is, akkor fel kell áldoznia a jó nedvesség érdekében. Egy nagy víztartály, ez egy hatalmas plusz, ez egy kis mínusz, nem kényelmes vizet gyűjteni, hordozni, jobb, ha közvetlenül a helyszínen adunk vizet.
Hátrányok: Remek, csak nagyszerű, azt tanácsolom.

Moszalkcsuk Alekszej


Pluszok: Hatalmas tartály, szép kivitel
Hátrányok: Fő funkció – párásítás – nincs. Előtte az ultrahangot használtam – itt valóban levegőztetéssel is megemelte a páratartalmat. Ez csak egy zárt helyiségben van (zárja be az ablakokat és az ajtókat). Nincs elég erő. Mi értelme van egy gázkamrának? Nagyon rosszul párolog el, még akkor is, ha az ablak nyitott és nincs páratartalom (beleértve a nedvességmérőjét is) – egy 9 literes tartály két napig párolog. Az ultrahang ugyanolyan körülmények között 3 7 literes (21 literes) tartályt elpárologtatott, ez a teljesítménybeli különbség.
Hátrányok: Gyenge felépítés. A dobot fújó ventilátor nem fúj közvetlenül, és a levegő egy részét azonnal visszafújják. Erős áramlás szívódik be, és alig fúj a kimeneti nyílásokból. Képzeljen el egy porszívót, amelynek tömlője nincs szorosan rögzítve, erőteljesnek tűnik, de rosszul szív. Itt is ugyanez a helyzet.

rsv.msk


Előnyök: minden szempontból jó párásító: az ár és a minőség kombinációja, a víztartály kapacitása, a háziasszonyok számára tervezett egyszerű kezelőszervek, valamint a viszonylag kompakt test nem teríti el a teret.
Hátrányok: Az alacsony energia ellenére is észrevehető a zaj

Manaev Sergey


Pluszok: csendes, kicsi, könnyen kezelhető.
Hátrányok: nem.
Hátrányok: Emlékszem, hogy korábban nedvességgel küzdöttem, amikor nedves törölközőket tettem az elemre, vagy egy üveg vizet. Most mindez a múlt, csak kapcsolja be ezt a párásítót, és minden készen áll, mellesleg maximális teljesítmény mellett szinte csendesen működik.

Smekhova Zarina


Előnyök: jó hatékonyság
Hátrányok: nem találkozott velük
Hátrányok: a munka hatása fél órán belül észrevehető – az áram lehetővé teszi. Ennek során óránként akár 0,45 liter vizet is fogyaszt, nagy sebességgel. Az árért – meglehetősen költségvetési lehetőség. Nem igényel különösebb gondozást, meglehetősen szerény.

Sarychev Ivan


Előnyök: színválasztás, megfizethető ár, minőségi kivitel.
Hátrányok: Minden klassz.
Hátrányok: Teljesen más párásítót akartam vásárolni, de nem volt elérhető, a menedzser ennek megfelelően tanácsolta ezt, azt mondta, hogy átlagos teljesítményű és meglehetősen olcsó. Hittem neki, és jó okkal. Teljesen elégedett vagyok a párásítóval, ajánlom.

Kasyanova Elena


Előnyök: megfelelő ár, higrométer
Hátrányok: nincs
Hátrányok: a beépített higrométer lehetővé teszi a páratartalom stabil fenntartását egy adott szinten. A vízzel (9 liter) ellátott tartály az üzemmódtól függően majdnem egy napig tart. Nem kerül többe, mint társai, miközben számos mutatóban meghaladja őket. Ítélet: jó hidratáló.

Szelischev Alekszej


Pluszok: jó teljesítmény ezen az áron.
Hátrányok: Nem, minden csodálatos.
Hátrányok: az orvos azt javasolta, hogy vásároljon párásítót az óvodában lévő gyermekek számára. Tehát megtették, megvették ezt az opciót, csak a teljesítmény szempontjából nem gyengeség, és a zsebem számára elérhető összegbe kerül. Örülnek a választásuknak, a párásítóval nincs gond, minden jól működik.

Alekszej Beljajev



Értékeld a cikket
Online stílusú magazin a stílusról, a divatról, az etikettről, az életmódról és a legjobb termékek és szolgáltatások kiválasztásáról.
Adjon hozzá egy megjegyzést